合同法,合同相对性.docx

合同法 , 合同相对性 篇一：合同法原则——相对性 合同法原则——合同相对性原则 一、合同相对性原则的含义及其地位 （一）含义 是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束 力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或 提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也 不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合 同法的保护。 （二）地位 合同的相对性，是合同规则和制度的奠基石。 《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法 律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自 变更或者解除合同。 ，也确立了合同相对性原则 在合同法上 的地位。 ” 二、合同相对性原则的内容 （一）主体的相对性 指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事 人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提 起诉讼，任何一方当事人只能向合同另一方提起诉讼或请求， 而不能向第三人提起诉讼或请求。 （二）内容的相对性 只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合 同规定的义务，但除法律、合同另有规定以外。当事人以外 的任 何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定 的义务。 （三）责任的相对性 即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生， 合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担 违约责任。 三、合同相对性原则的突破 ——相对性的相对性 1、为第三人利益的法律效力，逐渐为各国法律所承认； （如保险合同、信托合同等） 2、合同保全制度逐步完善（债权人的代位权、债权人 的撤销权——为保护债权人的权利而代位行使次债务人对 债务人的债务或撤销债务人对债权不利的行为） 3、债权不可侵犯理论的建立（看一看王菁老师的 浅 析第三人侵害债权的理论基础 ）； 4、债权的物权化（买卖不破租赁、预告登记等） ； 5、附保护第三人作用之契约的产生； 附保护第三人合同：是指在特定范围内的第三人，因合 同当事人之间的权利义务关系而对与债权人具有特殊关系 的第三人，也应负有照顾、保护、通知等附随义务，对特定 范围内 第三条的损害，也应负赔偿责任。 6、法人人格否认制度 公司法人格否认制度是源自“刺穿公司面纱”的理论， 或 称为“直索理论”是指为阻止公司独立人格的滥用和保 护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特 定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责， 以实现公平正义目标之要求而设置的一种法律措施。 篇二：合同相对性 合同相对性 简介 法律的制定与经济的发展密不可分。合同相对性原则是 合同自由原则延伸的必然，是自由资本主义时期当事人自由 意志在合同效力方面的体现。合同的相对性在大陆法中被成 为“债的相对性” ，该规则最早起源于罗马法。 [1] 意指“当事人之间之羁束状态而言” 。 [2] 即指合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三 人不发生效力；合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益 的事项，任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系，否 则合同无效。 这一规则对现代大陆法系的债法产生了很大影响， 《法 国民法典》就此作出了明文规定，如第 1119 条规定：“任何 人，在原则上， 仅得为自己接受约束并以自己名义订立契约。 第 1165 条规定：“契约仅于缔约当事人间发生效力。 ”其他 大陆法系国家如德国、瑞士、日本、我国台湾地区的民法虽 未设立明文规定，但在理论上，都将其视为债权自身性质所 决定的一种当然原则。 在英美法系中，因为法律上并不存在债的概念及体系， 所以大陆法中的“债的相对性”规则在英美法被称为“合同 的相对性” ( privityofcontract )。其基本内容是：合同项 下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只 能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制 执行合同。 体现 合同相对性原则包含了非常丰富和复杂的内容，并且广 泛体现于合同中的各项制度之中，法学界一般都将其概括为 以下三个方面： 一、主体的相对性 即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当 事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或 提起诉讼。 具体的说，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律 关系，因此只有合同 关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事 人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同 向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人 只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能 向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。 二、 内容的相对性 即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能 享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以 外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规 定的义务。在双方合同中，还表现为一方的权利