中医辩证法治疗糖尿病的可行性及临床意义探究.docVIP

中医辩证法治疗糖尿病的可行性及临床意义探究 湖南省安乡县中医医院 湖南常德415600 【摘 要】目的探究中医辩证法治疗糖尿病的可行性及临床意义，以供参考。 方法 本次研究对象从2013年3月至2014年3月于我院就诊的糖尿病患者中选 取206例，采用随机数字表法将所有研究对象分为两组，对照组53例糖尿病患 者采用常规西药进行治疗，观察组53例糖尿病患者采用中医辩证法进行治疗， 将两组患者的临床治疗效果进行对比。结果在总有效率及不良反应发牛率的对 比中，观察组患者的结果优于对照组患者，差异具有统计学意义(p0.05)o结 论中医辩证法治疗糖尿病具有显著的临床效果，在治疗时需要根据患者的病情 合理的使用药物。 【关键词】中医辩证法；糖尿病；临床疗效 [abstract]： objective to explore the feasibility and clinical significanee of TCM dialectic treatment of diabetes, for your referenee.methods The research object, from March 2013 to March 2013 in our hospital in the diabetic patients to select 106 cases, using the random number table method all the object of study can be divided into two groups, control group and 53 cases of diabetes were treated by routine western medicine treatment, observation group of 53 cases of diabetes treatment with Chinese medicine dialectics, and compare the clinical therapeutic effects of two groups of patients.Results in the total effective rate and the incidenee of adverse reaction of contrast, the results of the observation group of patients is better than the control group patients, statistically significant difference(p lt; 0.05) .Conclusion Chinese medicine dialectical treatment of diabetes has significant clinical effect, according to the patient needs treatment rational use of drugs. [key words]： traditional Chinese medicine dialectics； Diabetes； Clinical 糖尿病是临床上常见H多发的疾病，对患者的正常牛活造成严重影响 [l]o为探究中医辩证法治疗糖尿病的可行性及临床意义，我院特选取了 106例 糖尿病患者作为研究对象，现报道如下： 1?资料和方法 1.1 一般资料 木次研究对象从2013年3月至2014年3月于我院就诊的糖尿病患者中 选取106例，所有患者均符合临床上关于糖尿病的诊断标准，采用随机数字表法 将所有研究对象分为两组。 对照组53例糖尿病患者，最大年龄为77岁，最小年龄为41岁，平均 年龄为(56.31plusmn;5.43)岁；男性患者与女性患者各有27例、26例；该组 患者采用常规西药进行治疗。 观察组53例糖尿病患者，最大年龄为78岁，最小年龄为43岁，平均 年龄为(55.67plusmn;4.34)岁；男性患者与女性患者各有29例、24例；该组 患者采用采用中医辩证法进行治疗。 对比两组患者的年龄、性别等一般资料，差异不具有统计学意义(P 0.05),观察组患者与对照组患者可进行良好的对比。 1.2方法 两组患者均给予纠正电解质、抗感染等常规治疗。 对照组53例糖尿病患者采用常规西药进行治疗。采用口服的给药方式 给予患者二甲双弧进行治疗，开始使用剂量是一次0.25g, 一天两次，根据患者 病情对药物剂量进行调整。 观察组53例糖尿病患者采用中医辩证法进行治疗。若患者为阴阳两虚 者，则选用黄罠、熟地黄、山茱萸、淮山药各20g,肉桂、牡丹皮各15