2021年度民法精选案例.doc

民法精选案例 民法案例1------案例14【导读】 民法学案例答题要领 1拟定法律关系 对于民法案例分析题，诸多考生往往觉得看完案例题干后来，一团雾水，不知该从何处下手。一方面应当明确题干中涉及法律关系，在详细答题时，为了节约时间，避免出错，可以在稿纸上画出一种法律关系构造图，将题干中涉及当事人之间法律关系都画在构造图上。无论这些法律关系在问题中与否体现，最佳都在法律关系构造图中一一体现。这样答题时，内容一目了然，既可以节约时间，也可以避免忙中出错。对于如何拟定法律关系，咱们以为，应当涉及如下几种方面： （1）拟定当事人 民事案件特点是当事人多，因而分析案件第一步就是拟定当事人，将其中没故意义当事人剔除，从而简化分析内容。在拟定当事人后来，应当分析当事人状况，拟定这些当事人在法律关系中地位。 （2）拟定客观事实及当事人行为性质 各个当事人之间法律关系，往往是基于一定法律事实（民事法律关系变动因素），这个法律事实既可以是一种自然事实，也可以是当事人之间行为。其中当事人之间行为又可以有事实行为与民事法律行为之分。 （3）拟定法律关系性质 在拟定客观事实及当事人行为性质后来，法律关系性质也就明确了。但要注意两个当事人之间也许产生各种法律关系。其中既也许是各种行为导致不同法律关系，也也许是一种行为导致各种法律关系。在一种行为导致各种法律关系中，要注意分清两个以上法律关系之间联系是责任聚合还是责任竞合。 2依照问题拟定涉案法律关系法律后果 对于涉案法律关系法律后果，重要是依照案例中提供事实，拟定其详细法律后果，由于同一类型法律关系，依照案例事实不同，可以产生不同法律后果。如：不当得利之债产生返还后果，要依照不当得利占有人主观状态不同，拟定不同返还责任。效力待定合同，要依照追认权人与否行使追认权而产生不同法律后果。而对于这些问题回答，必然是要依照案件详细事实拟定。并且要特别注意案例问题中假设性问题。当前考试中，往往在问题中又增长了新内容，这规定将新内容在法律关系分析中体现出来。 3答题详细要点：一定要就题答题，不能随意发挥。（1） （2）先写结论，后写理由。 案例一中学生南宫琴购买洗发水中奖及运用奖金购买钻戒案（未成年人民事行为能力）〖HT〗南宫琴是某中学学生，15岁。一天，在放学回家路上，南宫琴看到商场正在进行有奖销售，每消费20元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一瓶价值为20元洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖成果发布，南宫琴所持奖券中了最高奖，南宫琴非常高兴，将中奖消息告诉了妈妈萧雨，母女二人立即去商场兑了奖，萧雨把这5000元钱放到家里柜子中。第二天，南宫琴与萧雨发生争执，南宫琴一气之下，便偷偷将柜子中5000元钱出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了4800元买了一只钻戒。几天后，萧雨要购买股票，想用柜中钱，却发现柜中钱已不见，于是质问南宫琴，南宫琴在质问之下说出真相。但南宫琴以为钱是自己中奖所得，自己有权决定想买什么就买什么。萧雨则以为南宫琴还小，钱应当由自己和南宫琴爸爸支配。于是立即拉着南宫琴到商场，说南宫琴购买钻戒未征得父母批准，规定退货。售货员说钻戒售出无法退货。 【问题】 1南宫琴购买洗发水行为法律效力如何？奖金究竟属谁所有？为什么？ 2南宫琴购买钻戒行为法律效力如何？萧雨能否规定退货？为什么？ 3萧雨与否有权将此笔钱用于购买股票？请阐明理由。 4假设南宫琴没有告诉萧雨，直接到商场领奖，商场能否以南宫琴是未成年人回绝兑奖？  【答案】 1南宫琴购买洗发水行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应民事法律行为，故有效。限制民事行为能力人有权单独获得奖励，因而奖金应归南宫琴所有。理由是：依照《民法通则》第12条第1款规定，10周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，故南宫琴是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康状况相适应民事法律行为；二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益民事行为。 2南宫琴购买钻戒行为属于效力待定合同行为。萧雨有权规定退掉钻戒。理由是：依照《合同法》第47条第1款规定，限制民事行为能力人订立与其年龄、智力、精神健康状况不相适应合同，经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定代理人追认之前，属于效力待定合同。如果父母回绝追认，则合同归于无效。南宫琴用4800元购买钻戒，属于标数额较大民事行为，与其年龄、智力不相适应，须征得其父母批准或者追认。既然其妈妈萧 雨回绝追认该合同，则合同归于无效。既然合同归于无效，则其妈妈萧雨有权规定退掉钻戒。 3萧雨无权将此笔钱用于购买股票。理由是：依照《民法通则》第18条第1