- 0
- 0
- 约5.53千字
- 约 46页
- 2021-04-16 发布于浙江
- 举报
2、比例积分调节器 控制律: 影响: 在调节器参数整定时,如欲得到及纯比例作用相同的稳定性,当引入积分作用后,应适当减小 ,以补偿积分作用造成的稳定性下降。 3、比例微分调节器 控制律: 影响: 很大 4、比例积分微分调节器 比例积分 + 比例微分 微分作用不适用于扰动大而频繁的系统! 控制律: 合理整定调节器的三个参数,才能发挥各种调节动作应有的作用 二、调节器控制规律的选择 选择依据: 被控过程的特性(容量大小、延迟时间、负荷变化、主要扰动等); 对系统控制质量的要求。 基本原则:(参见P169) 对 象 特 点 性 能 要 求 调 节 器 类 型 广义对象控制通道时间常数较小,负荷变化不大。 工艺要求不高 比例(P) 同上 不允许有余差 比例积分调(PI) 广义对象控制通道时间常数较大或容量滞后较大。 允许有余差 比例微分(PD) 不允许有余差 比例积分微分(PID) 广义对象控制通道时间常数较大或容量滞后较大,负荷变化也很大。 复杂控制方式 选择控制规律的经验法(参见P169) 假设被控过程的数学模型可近似描述为: 选择比例或比例积分控制; 选择比例积分或比例积分微分控制; 单回路控制已经不能满足控制要求,应采用串级、前馈等复杂控制方式。 返回 用软件来实现PID控制算法非常简单; 进行逻辑运算或算法改进非常灵活; 运行可靠,运算精度高。 §4.4 数字PID控制算法 模拟PID调节器:用硬件实现PID调节规律 数字PID调节器:用数字计算机实现PID调节规律 数字调节器的优点: 60年代 日本 恒河公司 一、数字PID调节器 PID调节器的传递函数为: 其微分方程为: 1、位置式PID控制算法 对上式进行离散化处理,得: 比例系数 积分时间常数 微分时间常数 采样时间 积分系数 微分系数 2、增量式PID控制算法 及位置式PID算法相比,增量式算法有如下优点: ⑴ 减小超调,提高稳定性;(后面进一步介绍) ⑵ 增量只及最近几次采样值有关,容易获得较好的控制效果。 目前许多控制系统采用步进电机去控制执行机构: 数字机 步进电机 说明:虽然采用增量式控制算法,但仍用控制全量去控制。 二、PID算法的改进 1、积分算法的改进 (1)积分分离PID算法(PD-PID选择算法) 基本思路:当被控量及设定值偏差较大时,取消积分作用, 以消除积分作用导致的稳定性降低,超调量加 大;当被控量接近给定值时,投入积分作用,以 消除静差,提高控制精度。 算式为: 位置式: 增量式: 其中: 积分饱和现象: 当系统存在一个方向的偏差,PID调节器的输出由于积分作用的不断积累而加大,从而导致执行机构达到极限位置 (如阀门开度达到最大),若调节器输出 继续增大,阀门开度不可能再增大。此时计算机输出控制量超出了正常运行范围进入了饱和区。 (2)过限削弱积分法 当系统出现反向偏差, 逐渐从饱和区退出,进入饱和愈深,则退出饱和区所需时间愈长。 在这段时间内,执行机构仍停留在极限位置而不能随偏差反向立即作出相应的改变,这时系统好象失去控制一样,造成控制性能恶化。这种现象称为积分饱和现象,或称积分失控现象。 (下页图所示) 过限削弱积分法: 采用增量式PID算法时的算法流程如下: ① ④ ② ③ 反向积分饱和 在离散PID算法中,将矩形积分改为梯形积分,以提高积分项的运算精度,减小余差。 (3)积分项采用梯形积分离散化 适用于采样周期较长的系统 (4)变速积分的PID算法 可设: 及积分分离算法类似,这里积分项采用的是缓慢变化,而前者采用的是“开关”控制。 2、微分算法的改进 (1)不完全微分PID算法 目的:克服微分作用所引起的高频干扰 以图(a)为例进行说明(只考虑微分作用) 经离散化整理得: 不完全微分PID算法的微分作用能够均匀输出,避免了系统的振荡。 在单位阶跃输入下,标准PID算法和不完全微分PID算法的控制输出如下图(a)、(b)所示。 (b)不完全微分PID算法 (a) 标准PID算法 (2)输入滤波 输入滤波:指在计算微分项时,不是直接利用当前时刻的偏 差 ,而是利用滤波值 。 数字滤波的方法很多,例如算术平均滤波: 3、非线性PID控制算法(略) N取值注意: PH过程、球罐液位控制 返回 §4.1 概 述 §4.2 执行器 §4.3 PID调节器 §4.4 数字PID控制算法 第四章 过程控制
原创力文档

文档评论(0)