财务税收开题报告.docxVIP

财务税收开题报告 开习题汇报是用文字体现的论文总设想 , 因而篇幅没必要过大 , 但要把计划研究的课习题、 如何研究、理论适用等主要问习题写清楚。下面是财务税收的开习题汇报，希望能对你有所帮助。 论文习题目：美国反补贴税法之上游补贴条款研究一、前言 金融危机后，各国为走出经济衰退的低谷，付出了各种努力，但 有些国家 ( 尤其是一些发达国家和地区 ) 却再度大举采取以反对贸易 保护主义之名、 行遏制他国开展之实的行动， 反倾销与反补贴之风盛 行。依据《中华人民共和国加入世界贸易组织 ( ＷＴＯ ) 议定书》，我 国在 20XX年 12 月前可被各成员国视为非市场经济国家， 而且反倾销 中倾销的证明比反补贴中补贴的证明更容易，所以，相比于反补贴， 我国在加入ＷＴＯ后更多地受到其他成员采取的反倾销调查， 这直接 导致我国向来对倾销与反倾销法研究较多， 而无视了对补贴与反补贴 法的研究。但自从 20XX年加拿大对我国连续发起 5 起反补贴调查后， 美国、日本、欧盟等国家和地区纷纷效仿，使我国深受反补贴调查之 害。因此，有须要对反补贴给予更多的研究。 反补贴法不局限于ＷＴＯ的《补贴与反补贴措施协定》 ( Ａ greement on Ｓubsidies and Ｃountervailing Ｍeasures ，以下简称ＡＳＣＭ ) ，从ＡＳＣＭ第 32 条第 6 款“每一成员应将与本协定有 1 / 8 文章来源网络整理，仅供参考学习 关的法律和法规的任何变更情况以及此类法律和法规管理方面的变 更情况通知委员会”可知， ＷＴＯ成员内部的符合ＡＳＣＭ手册的反补贴法律、法规是反补贴法的重要组成部分，实际上，各成员在进行反补贴调查时所依据的是其本身的反补贴法律、法规。因而，对各成员的相关法律法规进行研究具有重要意义。 补贴利益的存在是进行反补贴调查的基础， 认定补贴利益的存在是反补贴法中的重要问习题。 笔者发现，ＡＳＣＭ对上游补贴没有明确手册，但美国反补贴税法对此作出特别手册， 而ＷＴＯ争端解决机 构( Ｄispute Ｓettlement Ｂody，以下简称ＤＳＢ ) 并没有禁止此手册，而是在专家组和上诉机构汇报中进行了一系列解释，可见，ＤＳＢ默认此手册的合法性。 一方面，美国在国际贸易规则方面处于领先地位，其国内规则受到其他国家和国际组织的关注甚至借鉴， 为了不在国际贸易规则制定与施行中处于弱势地位， 我国必须对其国内规则予以足够重视 ; 另一方面，生产链条中的上下游关系普遍存在，为避免美国以存在上游补贴利益传递为由对我国进行反补贴调查， 我国必须熟悉此手册，以更好地开展我国产业。 本文采用理论与实践相结合的研究方法， 按照提出问习题、 分析问习题、解决问习题的思路进行论证，将法律、法规与案例相结合，从理论方面和实践方面分析论习题， 对美国反补贴税法中关于上游补贴利益传递认定的手册和ＤＳＢ的解释进行分析， 希望得出关于该手册的适用条件、情形以及我国的应对措施的结论。 2 / 8 文章来源网络整理，仅供参考学习 二、研究内容 本文拟从以下三方面探讨美国反补贴税法之上游补贴条款问习 题： 第一部分，美国上游补贴条款的基本内容。在这一部分，笔者将 系统阐释上游补贴的概念。 首先，笔者将介绍上游补贴的涵义 ; 其次， 结合美国国内修订后的 1930 年关税法对上游补贴的三个构成要件作 出分析 ; 最后，结合美国商务部的手册，对上游补贴的调查过程作出 说明。通过这一部分的介绍和阐述， 使读者对美国上游补贴条款有一 个比较全面的了解。 第二部分，ＧＡＴＴ / ＷＴＯ争端解决机构对上游补贴手册的解释。本部分将介绍两个案件：加拿大猪肉案和加拿大软木案，前一案件是ＧＡＴＴ体制下关于上游补贴的案件， 该案引发了上游补贴认定中的利益传递问习题 ; 后一案件是ＷＴＯ成立后最重要的涉及上游补贴的案件，专家组和上诉机构对案件所涉的上游补贴的各方面进行了详细分析，该案对认定上游补贴具有重大的参考意义。 从这两个案件中可以了解认定上游补贴应该注意的一些问习题， 从而对上游补贴有更完整的了解。 第三部分，美国上游补贴条款的价值问习题。 本部分从积极价值和消极价值两方面探讨美国上游补贴条款的存在意义， 并给出笔者的总体评价。 三、研究基础 3 / 8 文章来源网络整理，仅供参考学习 笔者的专业是法学 ( 国际经济法方向 ) ，有较扎实的国际经济法专 业知识，系统学习过国际经济法学这门重要的专业课程，此外，在专 业课程学习的同时， 笔者还阅读过大量的国际经济法方面的书籍， 加 之在大学三年级和四年级时期阅读了大量的英文案例， 具备了阅读和 研究英文第一手资料的能力， 也进一步增强了对美国和ＷＴＯ相关法 律的理解。因此，本人具备撰写该论文的理论基础。 另外，笔者搜集了许多相关文