绝对优势与比较优酥势ppt修复的.ppt

1. 分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。 ;;案例:产品上的绝对优势;;; 绝对成本说解决了具有不同优势的国家之间的分工和交换的合理性。但是，这只是国际贸易中的一种特例。如果一个国家在各方面都处于绝对的优势，而另一个国家在各方面则都处于劣势，那么，它们应该怎么办？ 对此，斯密的理论无法回答，这个问题的解决是大卫·李嘉图的功劳。 ; 宝洁通过沃尔玛每年要销售价值80亿美元的消费品，而沃尔玛一直采取压低宝洁价格的策略。在某些目录例如清洁剂产品上，沃尔玛已经把自己标签下的品牌价格降到了宝洁的价格点之下。例如在多年来帮助宝洁大力推广它的汰渍洗衣粉之后，2001年沃尔玛以汰渍一半的价格推出了自有品牌的洗衣粉。; 低成本定位—美国西南航空成功的秘诀 自“9.11”事件以来，美国航空业就被破产、裁员等坏消息所笼罩。2002年12月，美国第二大航空公司——联合航空公司申请破产保护，成为美国航空史上最大一桩破产保护案。美国前十大航空公司近几年一直处于亏损状态，只有排名第六的西南航空公司始终保持赢利，并且创下连续29年赢利的业界奇迹。美国现在有多家航空公司因为巨额亏损也走到了破产边缘。西南航空公司“斤斤计较”的低成本传略曾被同行所嘲笑，而现在却成为美国航空业乃至全球航空业学习和模仿的对象，美国众多航空公司纷纷放弃“高质量、高价格”的定位策略，而采用低成本的定位策略。 ;美国西南航空公司一枝独秀;美国西南航空公司成功小秘籍;现在不管你在美国的哪个地方开车两个小时你就能坐上西南航空公司航班;美国西南航空公司用绝对成本优势取得同行业中的霸主地位;; 李嘉图认为: 在国际贸易中一国只要生产自己具有相对比较优势的产品就会对双方都有好处。;假如葡萄牙生产一定数量的葡萄酒需80个工人劳动一年,生产一定数量的毛呢需90个工人劳动一年,英国生产同样数量的葡萄酒和毛呢,分别需要120个工人和100个工人劳动一年,葡萄牙在两种商品的生产上都占绝对优势,但在葡萄酒生产上占有更大的优势。李嘉图认为,葡萄牙可以集中力量???产葡萄酒,英国则专门生产毛呢,然后两国进行交换。;;大卫·李嘉图的比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。 比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。;比较优势可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。对于处于绝对优势的国家应集中生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家应集中生产劣势较小的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），然后通过国际贸易，互相交换商品，彼此都节省了劳动力，都得到了好处。 ; 事实上，中国的田忌赛马故事也反映了这一比较优势原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批马，每个层次的质量都劣于齐王的马。但是，田忌用完全没有优势的下马对齐王有完全优势的上马，再用拥有相对比较优势上、中马对付齐王的中、下马，结果稳赢。; 缺陷; 比较优势案例 条件：A清理草坪需要2小时。这2小时他可以做一件衣服，收入60元。B清理草坪需要1小时。这1小时他可以送一份外卖，收入30元。两人家中都有草坪，需要清理。问：1、清理草坪上，谁有绝对优势，谁有比较优势？2、要使两人收益最大化：A需要雇佣B清理草坪吗？雇佣价格？B需要雇佣A清理草坪吗？雇佣价格？; 1.B有绝对优势，因为他所花的时间短。比较优势是基于机会成本而言的，但是两者的机会成本均是一小时30元。所以我认为没有比较优势一说。 2.因为B清理草坪需要1小时。这1小时他可以送一份外卖，收入30元，所以如果A要雇佣B，则A要支付B30元，而A每小时的收入同样为30元，两小时后，B得到30元，A得到30元，A的草坪得到清理，B的草坪也可得到清理。反观第二种可能性，B雇佣A，那么两小时后，A得到60元，B的草坪得到修理，B另外无收入，因为用于支付A，同时A的草坪还未得到清理。第三种情况，A与B自己干自己的，两小时后A，B的草坪得到清理，A得到0元，B得到30元。从三种情况看来，A可以雇佣B，价格为30元。B不会雇佣A，因为B会吃亏，A的结果也不理想。;绝对优势理论和 相对优势理论区别;;;;