- 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一节 基本原理
第二节 研究类型
第三节 实施步骤
第四节 资料的整理与分析
第五节 常见偏倚及其控制
第六节 研究实例
第七节 优缺点与注意事项;第一节 基本原理; 以确诊患某种特定疾病的病人作为病例
以不患该病但具有可比性的个体作为对照
通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既 往危险因素暴露史
测量并比较两组各因素的暴露比例,经统计学检验该因素与疾病之间是否存在统计学关联
;病例对照研究特点
回顾性
由果 因研究
观察法
不能验证病因;;1843年Guy(英国)向统计学会报告-最早病例对照研究
分析职业暴露与肺结核发生的关系
1844年Louis的著作
最早出现病例对照研究的概念
1926年Lane Claypon 报告(接近现代概念)
生殖因素与乳腺癌关系的研究;1947年Schreck和Lenowitz
包皮环切和性卫生与阴茎癌的关系
1947年Hartwell
输血与肝炎关系的研究
1950年Doll和Hill
吸烟与肺癌的研究;20世纪60年代以来;第二节 研究类型;一、病例与对照不匹配; 匹 配/配 比(matching)
要求 对照在某些因素或特征上与病例保持一致
目的 对两组进行比较时排除匹配因素的干扰
分 类
频数匹配
个体匹配 ; 频数匹配(又称成组匹配)
匹配因素所占的比例在对照组与病例组一致
个体匹配
以病例和对照个体为单位进行匹配; 匹配法注意事项
慎重选择匹配因素
可疑病因不作为匹配因素
比例一般为1:1,最多不超过1:4
避免 “匹配过度(overmatching)”
注意匹配的范围;三、衍生的研究类型 ;1、巢式病例对照研究
(nested case control study)
基本原理
按队列研究方式进行:选择一队列,收集基线资料,采集所研究的生物学标志的组织或体液标本储存备用
随 访:随访到出现能满足病例对照研究样本量的病例数为止;匹配:按病例进入队列的时间、疾病出现时间与性别、年龄等匹配条件,从同一队列选择1个或数个非病例作对照,抽取病例与对照的基线资料并检测收集的标本
资料处理:按匹配病例对照研究方法处理资料; 1992年Ross用巢式病例对照研究:
①上海地区肝癌与尿中黄曲霉素生物学标志关系
②18244名中年男性队列中发现22例肝癌
③每例配5或10个对照
检测研究开始时的尿样:
发现黄曲霉素B1及其代谢产物和DNA加成物的OR值经调整混杂因素后,为3.8(1.2~12.2)。
黄曲霉素作为肝癌致病因素最直接的证据;2、病例-队列研究
(case-cohort study)
基本原理
研究开始时,在队列中随机选取一组样本作为对照组
观察结束时,队列中出现被研究疾病所有病例作病例组
与随机对照组进行比较
这种研究模式,可同时研究几种疾病,不同疾病有不同病例组,但对照组都是同一组随机样本;病例-队列与巢式病例对照研究的区别
对照是随机选取,不与病例进行匹配
随机对照组中成员如发生被研究疾病,既为对照,又同时为病例
1个随机对照组可以同时和几个病例组比较分析;病例-队列与巢式病例对照研究的优点
因果关系清楚
资料可靠
论证强度高
省时省力省钱
适合于分子流行病学研究;背 景
1994年由Piegorseh、Begs等提出
遗传与环境的关系
交互作用(主要用途)
;基本原理;研究示意图; OR=ad/bc
当ORge1时, 有正相乘模型交互作用
当ORge=1时, 无相乘模型交互作用
当ORge1时, 有负相乘模型交互作用;解决问题
1991年美国Maclure提出病例交叉设计
日常生活中一些突发事件之后,常会伴随某些结果的发生。究竟是这些突发事件导致了结果的发生,还是仅仅由于机会所致?
;暴露与某急性事件有关
比较相同研究对象暴露情况:在急性事件发生前一段时间与未发生事件的某段时间; 研究对象
病例和对照,两部分的信息均来自于同一个体
病例部分“ 危险期,疾病或事件发生前的一段时间
“对照部分” 对照期,危险期外特定的一段时间
研究是对个体危险期和对照期内的暴露信息进行比较; 例如
据报道某种药物可以引发猝死,如果该报道正确,则应该可以观察到服用此药物
文档评论(0)