农民阶级的局限性.doc

农民阶级的局限性 首先一个问题很清楚，就是不管是农民阶级还是资产阶级，他们领导的革命斗争无论怎么撼天动地，但最终还是失败了。我们先不去问他们自身说到底有什么缺陷，先分析一下一次革命的成功需要什么。 我的看法 : 第一 : 目的要明确。中国 2000 年来是个家本位制，宗法制的社会。从经济上 看，农民是分散的个体的小生产者，狭隘的、闭塞的自然经济使农民目光短浅。农民可以说是微资产阶级，借用少得可怜的封建制国家的所谓“公有制土地”生计，他们的终极目标不是建设社会主义新农村，而是“二亩地，一头牛，老婆孩子热炕头”就够了。等到剥削阶级让本来很能忍耐的，很能装蒜的，能缩头时且缩头他们过不下去了的时候，老天爷不给饭吃的时候，反抗就产生了。安于现状、个性难以突出而不能突出的性格使得古代农民起义军提出的口号不是“富”而是“均”。但是国家的资产数量一定，到最后也只能是“均贫”，而不可能达到“均富”。于是，小农经济又要持续，千年不变～这种经济制度千年不腐～历史上规模较大的农民起义共有 43 次，全被炸得粉身碎骨。虽然他们的目的很明确，但是对于封建社会没什么疗效，不疼不痒的。这很重要的影响了斗争的热情，也是农民阶级局限性的一个首要表现。 b5E2RGbCAP 第二 : 实现目的的条件。这一层我目前认为包括领导层，军士层和后勤部。本质上说来就 是有没有动脑筋的，下苦力 p1EanqFDPw 的，后勤保障的。这方面可以分三点来说。 1 组织上，封建农民自给自足的生活方式养成 了自由散漫，心胸狭窄的性格特点，家族观念和地方观念，私有制观念较强，这就不容易形 成长久坚强的内部团结，也正是历史上农民领袖往往争权夺利贪图享乐的思想根源。所以农 民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心，太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争 都说明了这一点。 2 从政治上看，农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领，太平天国的 《天 朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。农民既不是 IQ 很高的知识分 子，又不是久经官场的老油条，现实让他们没有超能力去速成业界精英，因此，他们提出的条条框框出于原始朴素的“平均主义”，基本没有知识含量和技术含量，处于当事者的身份，他们不能以旁观者的视角来对待做错的方案，只能在谜一样的局中陷进去，最终走向自己没办法填平的坟墓。 ?从思想上看，各种腐朽的封建思想对农民阶级的侵蚀影响，使得农民队伍中不健康的观念和习惯存在是比较普遍的。农民阶级不能用科学的理论作指导，多是用迷信思想宣传和组织群众。本质上说，由于农民群众分散的落后的经济地位，从根本上决定了他们思想上不可克服的缺陷。 DXDiTa9E3d 三点合为一点，决定了农民阶级没有英明的决策者，没有先进的武器装备，没有充足的吃穿保障和医疗卫生保障，这样很明显斗争要失败的。这也是农民阶级局限性的重要表 RTCrpUDGiT 现。 总而言之，可以把农民阶级的局限性包括为 : 封闭保守而缺乏创新意识 ; 自给自足而缺乏合作精神 ; 与世无争而缺乏竞争意识 ; 安于现状而缺乏民主意识 ; 重视体验而缺乏理论指导 ; 追求平均而缺乏进取精神等。 5PCzVD7HxA 农民阶级受时代的局限主要表现在 :? 在半殖民地半封建的中国，中外反动势力联合的力量过于强大，是以往农民战争未曾遇到的新情况。 ?由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分，当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度，没有先进阶级领导的农 民战争必然要失败。  jLBHrnAILg 中国的资产阶级可以说不是历史的顺产儿，而是还未出生就注定要夭折的宫外孕。虽然萌发的比较早，但是完全缺乏让他扎根发展的土壤。在泰山压顶的迫力下，不能指望先天畸 形、后天发育不良的资产阶级力挽狂澜，扛起风雨飘摇的中华民族。 xHAQX74J0X 主观原因 : 资产阶级的软弱性和妥协性。 资产阶级的软弱性和妥协性突出地表现在两个方面 :? 不愿意也不敢同帝国主义完全决 裂，甚至幻想帝国主义支持中国革命。但幻想破灭以后，没有勇气同帝国主义作坚决斗争， ? 不敢发动和依靠广大农民群众彻底摧毁封建势力，实行土地制度的改革，因此，不可能同人民群众形成密切联系， LDAYtRyKfE 得不到人民群众广泛、直接的支持，从而造成同袁世凯斗争时，本身缺乏力量，又没有强大的同盟军，在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前，资产阶级革命派的失败是必然的。 Zzz6ZB2Ltk 中国是一个半殖民地社会，资本主义的全球规则是不允许一个外围国家进入统治中心 的。 因为他们虽然拥有资本 , 但是他们的利益缺乏保护 , 所以他们害怕当人民强大的时候他们 的利益就会受到侵犯 , 所以当有大资产阶级要保护他们的利益的时候 , 他们就会选择妥协 , 这是 利益的趋向性 . 也因为他们