4G优化案例：有源室分的灵活组网方案对比研究.docxVIP

有源室分的灵活组网方案对比研究 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 概述 3 一、 关键创新点 3 1. PRRU+DAS创新覆盖方案解决高流量小区覆盖问题； 3 2. 对比传统的室分覆盖方案，PRRU+DAS创新覆盖方案无论在造价上以及信号覆盖上有着较大的优势。 3 二、 测试验证 3 1. 测试方法 3 2. 测试目的 4 3. 测试结果 4 三、 创新扩容效果验证 26 四、 方案推广 26 五、 经济效益和社会效应评估 27 1. 经济效益 27 2. 社会效益 27  有源室分的灵活组网方案对比研究 XX 【摘要】2019年在双提升工作中，高流量商务区楼宇作为五高一地中重要的组成部分，通过选定鑫泰写字楼不同楼层使用不同方案，分析prru+DAS的天线数量，并对比京信有源室分的覆盖情况；选定电信公司食堂，验证单prru及prru+天线对小面积的双频覆盖性能。 从整体情况看，XX1台prru+10根天线和1台prru+12根天线总体覆盖效果相差不大，均能满足正常覆盖使用；京信有源室分使用一台AU+一台SW+6台DP覆盖的方式，天线出口功率较大，最高RSRP能达到-45dbm，覆盖效果较好，覆盖率100%，下行速率60Mbps，上行28.6Mbps，均能满足覆盖使用。造价对比目前京信有源室分比XX纯prru价格低，但开通较复杂，不易调试，后期京信集采批量开站之后问题可能会缓解。在小范围内无需通过外接天线扩大覆盖范围，prru本身能够满足覆盖。 【关键字】商务楼宇，有源室分，传统DAS，prru，覆盖率 【业务类别】4G 概述 2019年在双提升工作中，高流量商务区楼宇作为五高一地中重要的组成部分，年初覆盖率劣于友商0.81%，需要通过新建室分完成覆盖130套，其中有源室分占比50%左右。为了更合理的使用有源室分，并节约使用成本，本方案在省公司指导下，主要研究XXprru和传统DAS结合（不同数量天线），京信有源室分覆盖情况以及与纯prru、传统DAS造价对比分析等。 通过选定鑫泰写字楼不同楼层使用不同方案，分析prru+DAS的天线数量，并对比京信有源室分的覆盖情况；选定电信公司食堂，验证单prru及prru+天线对小面积的双频覆盖性能。 关键创新点 1.PRRU+DAS创新覆盖方案解决高流量小区覆盖问题； 2.对比传统的室分覆盖方案，PRRU+DAS创新覆盖方案无论在造价上以及信号覆盖上有着较大的优势。 测试验证 测试方法 本次测试终端为T-PHONE N30( ZTE Q801L)，室内手动打点测试，具体测试步骤： 准备各室分的室内平面图； 进入场测界面，选择“室内测试”项； 选择当前所处位置的室内平面图作为背景图； 启动测试任务； 打点记录位置； 结束测试； 保存室内平面图到APM文件目录下； 保存测试数据文件； 测试目的 对比同面积内1台prru带不同数量天线信号覆盖情况，测试某特定面积内极限prru数量； 2、对比采用纯pRRU、prru+das以及纯das的造价对比； 3、对比XXLampsite覆盖和京信有源室分覆盖信号情况、造价情况、容量吸收情况。 测试结果 XXlampsite测试结果 测试环境 泰州医药高新区鑫泰写字楼位于泰州医药高新区东部新城。主要由商务办公、休闲商业配套功能区构成，裙房4层，塔楼24层，建筑面积42402.74平方米，裙房4层，塔楼24层。 XXlampsite室分选在鑫泰写字楼主楼22、23层； 京信有源室分试点选在鑫泰写字楼主楼17层。 图 SEQ 图 \* ARABIC 1鑫泰写字楼主楼 室内空间及墙体情况 主体结构：主体为钢筋混凝土框架剪力墙、其他为钢筋混凝土框架结构； 墙体工程：内外填充墙为200mm厚加气混凝土砌块； 内墙衰耗（实测）：5-8dB 主楼装饰工程：外墙装饰以外墙涂料、铝板、玻璃幕墙、干挂石材为主。楼地面装饰为水泥砂浆地面、防滑地砖、耐磨环氧涂料楼地面。内墙装饰为水泥砂浆粉刷，内墙涂料、乳胶漆、防霉涂料、釉面砖、吸音板。天棚装饰为乳胶漆、石膏板、铝板、铝合金条板；屋面：卷材涂膜防水屋面。 图 SEQ 图 \* ARABIC 2内填充墙和天花吊顶 22层与23层空间布置基本一样，总共是11个办公室（北5个、南4个，东西各1个），现在22和23楼都未入住装修，南4个和北5个办公室都还未做隔间，现为一个通透空间；电梯总共7部；不同处为23楼的东南的一个办公室空间比22楼多了个3m*6m走廊的面积。 图 SEQ 图 \* ARABIC 3 22楼室内空间及墙体情况 图 SEQ 图 \* ARABIC 4 23楼室内空间及墙体情况