5G优化案例：5G SSB与CSI-RS双波束协同优化方法与实践.docxVIP

5G SSB与CSI-RS双波束协同优化方法与实践 XX 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、 问题背景 3 二、 原因分析以及解决措施 4 2.1 SSB 与 CSI-RS 波束覆盖差异性分析 4 2.2 基站、终端和测试软件对 CSI-RS 波束支持情况分析 6 三、 优化实施与取得成效 13 四、 总结与推广 18 摘要 SSB 是 5G 系统的广播信道，该信道的质量好坏主要是作为系统接入、重选和切换的依据，与基站的天线参数规划和功率配置强相关。而 CSI-RS（信道状态标示）是用户级信道，主要用于 UE 检测信道质量，与实际用户体验速率强相关， 在网络优化过程中需要重点分析优化和提升，但受网络负荷的变化影响较大。在5G 建网初期，受限于基站和终端的支持情况，在网络测试评估过程中，业界普遍都以 SSB 波束的 RSRP、SINR 等作为网络覆盖评估和优化的主要参考指标，而真正能体现用户感知的 CSI-RS 波束的RSRP 和 SINR 往往被忽视而没能作为优化的参考。 为了对 5G 网络进行更加科学地优化，XX电信对现有的 5G 基站和终端技术进行研究，选取支持 CSI-RS 上报和采集的基站、终端和测试软件，尝试对 SSBH 和 CSI-RS 波束进行协同优化，在 5G 覆盖优化过程中需兼顾 SSB 和 CSI-RS 波束的覆盖性能，最终实现 5G 用户占得上、驻得稳、体验优的优良体验。 【关键字】SSB CSI-RS 双波束协同优化 一、 问题背景 5G NSA 网络商用至今已经接近一年，XXXX电信 5G 用户数量已经超过 20 万，建设基站数量已经接近 4000 个。但由于 5G 网络的采用全新的信道结构，各 个设备厂家以及全球主流运营商对 5G 网络的评估和优化仍然处于摸索过程当中， 目前仍然沿用之前2/3/4G 的方式仅采用SSB 参考信号作为网络覆盖的评估依据， 没有考虑 CSI-RS 信道质量对网络覆盖和用户感知的影响。在很多场景下，由于SSB 波束与 CSI-RS 波束的差异，虽然 SSB 信道覆盖已经调整到了最优，但用户难以获得最佳的感知速率。 SSB 反映广播信道的质量，影响 5G 终端的初始接入和切换性能，决定小区在路面及整网的覆盖范围； CSI-RS 反映业务信道的质量，影响 5G 终端的 CQI 上报、MCS 选阶、RANK 等， 决定用户的体验速率。 SSB 和 CSI-RS 包络差异大且 SSB 波束朝向可调 问题 掉线 切换失败 频繁切换 低 MCS 低 RANK 低速率 SSB 质量差 √ √ √ √ CSI-RS 质量差 √ √ √ 二、 原因分析以及解决措施 SSB 与 CSI-RS 波束覆盖差异性分析 SSB 与 CSI 波束倾角介绍 5G 采用了大规模天线的 Massive MIMO 技术 ，针对不同的信道有不同形态的波束，主要分为 SSB 广播信道波束和 CSI 业务信道波束，即： SSB 总下倾角=5G 小区机械下倾 + SSB 可调电下倾 CSI-RS 总下倾角=5G 小区机械下倾 + CSI-RS 波束下倾角 SSB 可调电下倾（广播波束下倾）：不同产品支持的 SSB patter 场景和波束的可调范围不同，各射频模块的 SSB pattern 场景和电下倾默认值与产品相关， 当前 5G RAN2.1 情况如下，目前 64TR 设备默认为 6 度下倾角。 默认倾角： 射频型号 电下倾的默认值 AAU5612 3° AAU5613 6° AAU5313 RRU5258 0° 覆盖场景： 天线数 射频模块 覆盖场景 8T RRU5258 DEFAULT SCENARIO_3~SCENARIO_5 32T 16H2V AAU5313 DEFAULT SCENARIO_1 SCENARIO_6~SCENARIO_8 SCENARIO_12~SCENARIO_15 64T AAU5612 DEFAULT AAU5613 n77/n78 SCENARIO_1~SCENARIO_16 CSI-RS 波束下倾（间接表征业务波束下倾）：CSI-RS 可能对应着多层垂直波束，CSI-RS 的垂直层数、各垂直层的指向，不仅与单 TRX 的形态有关（例如： 预置下倾），还与 CSI-RS 的权值有关，CSI-RS 波束下倾角是产品本身固有的属性，各波束的垂直指向（垂直法线对应的垂直角度），可以通过仿真软件进行规划。 因此，当前的典型下倾角配置下CSI-RS 波束的波络要大于SSB 波束的波络， 存在较