2021年社会工作理论重点.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一章 社会工作理论 1.社会工作理论无疑是关于社会工作各种知识架构总称。 Howe(1987)以为社会工作理论应当涉及两大某些:“为社会工作理论”和“社会工作理论”前者关注是人与社会本质、人类行为与社会环境之间关联。后者涉及社会工作本质、目的、特色和过程。事实上,这两者是密切关联。由于任何社会工作理论都要立足于“为社会工作理论”,不理解人与社会本质,这样社会工作理论是盲目或肤浅;反之,如果“为社会工作理论”不能为社会工作目的、过程和实践提供任何洞见,它必然是空洞乃至无效。正是在这个意义上,“为社会工作理论”和“社会工作理论”是互相贯通,“为社会工作理论”包括着特定“社会工作理论”,“社会工作理论”也蕴涵着“为社会工作理论”要素。 2.社会工作理论提出者:Turner(1986),{不太拟定谁提出来需要商量} 第二章社会工作理论范式:四个老式(大题) 实证老式:心理动力、认知行为、 人本老式:存在主义、灵性视角 激进老式 社会建构老式:叙事治疗 实证老式实证主义初期老式可以追溯到其命名人——社会学缔造者之一孔德,她在《论实证精神》中为实证主义确立了最初哲学原则,这一反形而上学基本原则不久就发展成为指引社会科学发展核心理念。实证主义强调只有唯一实在,关于这个实在知识可以经由感觉去获得,并将非描述性陈述排除在知识体系之外,从而保证知识和科学统一性。实证主义理论观涉及:(1)主张只有那些可以从咱们自己经验或观测中找到证据东西才干称作为知识;(2)以为任何普通观念都必要有客观所指,并且这个“客观所指”与“事物”必要是咱们可以通过实验或观测找到证据;(3)价值不是知识,由于它无从证明;(4)坚信科学办法统一性,意味着实证主义者只接受一种摸索世界、为知识提供证据办法 人本老式人本老式关注作为整体与其环境互动、尊重个人对自己经历理解和解释,以为全人观点是有效实践核心,毫无疑问,这些都是社会工作价值基本。尽管所有社会工作实践模式都受益于人本主义老式,但是存在主义治疗和灵性视角则更为彻底和全面地沿袭了这一老式,并形成了详细实践理论体系。然而,人本老式社会工作理论模式更多聚焦于个人层面,对宏观实践层面阐述则少而又少,这无疑是一种重大缺失,毕竟诸多社会问题是具备深刻制度根源。此外,人本老式下社会工作模式似乎缺少构造化实践指引,这使得诸多初学者望而却步,难以把握其真谛,这也在一定限度上影响了它传播和应用。 激进老式激进老式目的是经由赋权、经由将个人体验与社会和政治构造联系起来而实行行动以增进变化。这涉及反歧视实践、反压迫实践、批评实践、构造视角、赋权视角和女性主义社会工作,它们核心主题是:平等构造而非不平等构造是干预目的,合伙和分享是干预主线。但是,基于激进老式社会工作实践被批评过于政治化,由于对诸多社会而言,激烈社会变迁但愿是渺茫,因而它也许无法较好地回应个人迫切需要和情感问题(女性主义实践模式也许例外),有忽视“个人”风险。此外,激进实践也许得不到社会服务机构和政府支持,特别在服务外包和新管理主义脉络下。因而在美国,激进实践追随者并不多见。 社会建构老式 在理论观上,社会建构主义者以为没有任何一种理论可以包容社会工作者应当知晓所有。建构主义者并不以为人们无法在对行动各种理论解释中获取共识。相反,她们以为,人们总是习惯于依照社会一致认定为对的理论阐述去理解咱们周遭事物。因而,共识很容易形成。建构主义者不断追问是,是谁制造了共识?共识是如何达到?众多后当代主义者更进一步关注这种共识中权力关系。她们指出,这个权力关系直接生产了服务于特定群体、个体利益理论(Payne,)。社会建构主义否认存在客观事实,咱们观测到所有东西都是“人造”,由此人们形成不同版本“事实”,知识是社会建构。任何事物存在都与一定概念体系紧密联系在一起,而这个概念体系对某些人是真实,对另某些人则是不真实;理论是相对,具备历史特殊性;事物价值和意义也是文化、历史。咱们理解这个世界普遍方式,咱们所使用分类与概念都是具备文化与历史特殊性,它们是文化与历史产物,其产生与发展有赖于特定社会设立和社会场景。社会建构主义强调知识政治、历史、文化特殊性而非其普遍性和核心性(Sayer,1997)。这显然为社会工作尊重多元知识提供了结识论基本。 社会建构主义可以理解为某种对专家话语霸权信任丧失并反对简朴地依照专业术语进行分类、类化、治疗和介入,由于所有现象都离不开个人复杂生活。另一方面,社会建构主义自身开放性和反思性亦提供了重要对话机会,如此对话实践有助于不同群体之间交流与合伙,从而建立一种包容性社会。社会建构主义以为既然存在多重现实,那就要看人们以如何方式进行建构。这个逻辑表白,咱们可以抵抗既有叙事和建构,并代之以新叙事和建构,这是解构与重建交织,两者并行不悖。社会建构主义影响下详细社工实践理论有叙事

文档评论(0)

159****1748 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档