2021年度福建司法考试考试考前冲刺卷（5）新整理版.doc

福建司法考试考试考前冲刺卷（5） 本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共25题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.中国特色社会主义法治理论由以下几方面构成：(1)坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一；(2)坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上；(3)坚持依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导；(4)坚持人民代表大会制度；(5)建设公正高效权威的社会主义司法制度。其中，__是中国特色社会主义法治的基本理念，__是中国特色社会主义法治的重要保障，__是中国特色社会主义法治的核心和精髓，__是中国特色社会主义法冶的政治基础，__是中国特色社会主义法治的根本原则。以下选项正确的是：__ A．(5)(4)(2)(3)(1)B．(3)(5)(1)(4)(2)C．(4)(1)(3)(2)(5)D．(1)(5)(4)(2)(3) 参考答案：B[解析] 中国特色社会主义理论体系中的法治思想，即中国特色社会主义法治理论，主要由以下几个方面构成：一是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，这是中国特色社会主义法治的核心和精髓。二是坚持党的事业至上、人民利益至上和宪法法律至上，这是中国特色社会主义法治的根本原则。三是坚持依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导这是中国特色社会主义法治的基本理念。四是坚持人民代表大会制度，这是中国特色社会主义法治的政治基础。五是建设公正高效权威的社会主义司法制度，这是中国特色社会主义法治的重要保障。可知B项的顺序是正确的，当选。 2.对该合资企业所聘经理的下列说法哪项是正确的__山东省某儿童玩具厂与日本一家公司拟建一经营玩具加工的中外合作经营企业——M有限责任公司。双方签订了合作经营合同。合同就双方的出资、利益分配、风险负担等权利和义务作出了规定，经山东省工商行政管理局注册登记后成立。为打开儿童玩具的销售市场，该公司董事会决定聘请该儿童玩具厂的厂长兼任经理，该厂长欣然接受聘请。一年后，M公司的儿童玩具拥有了广阔的市场，于是公司董事会决定扩大经营规模，增加注册资本。经董事会成员一致通过，决定向社会公开发行股票，以筹集所需资金。正值此时，日本公司因在国内的经营状况不佳，欲将其在合作企业的出资转让，以便集中精力和财力搞好国内经营，而法国一家公司正看好该合作企业，于是双方达成出资转让协议。中方合作者对此全然不知，当得知此事后，日本公司和法国公司的出资转让协议已经签订。中方合作者立即对日本公司提出异议，日本公司不予理睬，且其委派的原合作企业的工作人员也已全部回国。　　根据上述案情，请对以下问题中设定的选项作出选择，回答以下96—98题： A．M厂应当聘请该儿童玩具厂的厂长兼任经理，这样做有利于打开销售市场B．M厂应当聘请该儿童玩具厂的厂长兼任经理，因该玩具厂是M厂的中方合资人C．M厂不应聘请该儿童玩具厂的厂长兼任经理，因为这样做是不合法的D．M厂不应聘请该儿童玩具厂的厂长兼任经理，因是合资经营，经理应由双方各派一人共同担任 参考答案：C[解析]本题考《公司法》第61条第1款规定的内容。 3.根据我国宪法之规定，下列选项中哪一项不是我国宪法修正案提议的适格主体__ A．1/10以上的全国人民代表大会的代表B．全国人大常委会C．1/5以上的全国人民代表大会代表D．全国人大常委会或者1/5以上的全国人民代表大会代表 参考答案：A[解析] 我国现行宪法第64条规定：宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。因此，题中四个选项只有A项与现行宪法规定不符。 4.蒋某于1968年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。2002年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2007年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金4万元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属于无效行为。对于该审判，下列说法错误的是： A．在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的B．在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判违法C．对于本案法官而言，面临着一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择D．在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程 参考答案：B[解析] 法律原则与法的价值[解析] 上