- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论虚假宣传行为的法律规制
--以“王老吉改名加多宝”虚假宣传案为中心
摘 要
虚假宣传属于反不正当竞争法里规制的一种扰乱市场正常竞争秩序的违法行为,目前我国对虚假宣传的法律规定分布在《反不正当竞争法》、《广告法》等部门法当中。从目前法律规定来看,虚假宣传的定义以及界定标准仍是比较模糊。判断是否构成虚假宣传主要围绕内容虚假以及是否引人误解两个方面,而目前大部分虚假宣传的案件都是内容虚假且引人误解的宣传如保健品虚构功能夸大效果,这类宣传是比较明显能判断的。而引人争议的正是本文接下来要讨论“王老吉改名加多宝”案这种宣传内容真实却容易引人误解的宣传,而该案的判决过程也显现出目前在适用虚假宣传相关法律规定时存在的不足。本文将主要围绕“王老吉改名加多宝”虚假宣传案,并结合现有法律规定以及不同学者的观点,来探讨虚假宣传判断标准以及在司法实践中在适用虚假宣传法律规定时存在的问题。
关键词:不正当竞争;虚假宣传;引人误解;法律规制
The Legal Regulation of False Propaganda-Focusing on the False Propaganda Case of Wang Laoji Renamed Jiaduobao
Abstract
False propaganda is an illegal act that disrupts the normal competition order of the market regulated in the Anti-Unfair Competition Law. At present, China’s legal regulations on false propaganda are distributed in the Anti-Unfair Competition Law, the Advertising Law and other departmental laws.Judging from the current legal regulations, the definition and standard of false propaganda are still relatively vague.Judging whether it is false propaganda mainly relies on two aspects: false content and whether it is misleading. Most of the current cases of false propaganda are false and misleading propaganda. For example, Health products propaganda fabricated the function that does not exist and exaggerate the effect .Such propaganda is more obvious.This article is going to discuss the case of Wang Laoji renamed Jia Duobao .The propaganda content in this case is true but misleading.The judgment process in this case also revealed the deficiencies in the application of laws and regulations related to false propaganda .This article will focus on the false propaganda case of Wang Laoji renamed Jiaduobao, combined with the existing laws and the views of different scholars, to discuss the judgment standards of false propaganda and the problems in the application of false propaganda laws in judicial practice.
Keywords: Unfair competition;False propaganda;Misleading; Legal regulation
PAGE 11
目录
TOC \o 1-3 \h \u 20848 一、引言 1
27640 二、“王老吉改名加多宝”虚假宣传案的分析
原创力文档


文档评论(0)