- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* *
父母教养方式量表( EMBU )
一、 EMBU 的编制背景和目的
EMBU(Egma Minnen av Bardndosna uppforstran) 是 1980 年由瑞典
Umea 大学精神医学系 C.Perris 等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的
问卷。50~60 年代,在精神医学领域人们意识到家庭环境与子女罹患精神疾病
存在一定关系。当时多注意从父母的早逝、离异、分居等角度去考虑这种关系,
而很少探讨父母教养行为与子女心理建康的关系。 但当时也出现过几种父母教养
方式的评价问卷 (Schaefer 1959 ,Slater1962 ,Becker 1964) ,其中较有影响
的是 1959 年由 Schaefer 编制的子女对父母行为的评价问卷 (Children ,s
Report of Parental Behaviour Inventory ,CRPBI) (1-2) 。这一量表把父母教
养 方 式 分 三 个 维 度 : 接 纳 (acceptance) 一 拒 绝 (rejection) 、 心 理 自 主
(psychological autonomy) 一心理受控 (psychological control) 、 严厉 (firm
control) 一放纵 ( indulgence)
但是 Perris 等人认为,上述维度并不能包括父母教养方式的全部内涵,起
码是不充分的。 而越来越多的人在临床实践中观察到子女健康的人格和良好的社
会适应能力与父母教养方式似乎密切相关, 但由于缺乏客观、 全面的评价工具使
这一领域的研究滞留不前。 因此,他们认为需要编制一全面而深入的评价父母教
养方式的问卷。 开始他们采用半定式会谈方式帮助患者回忆父母的教养行为。 然
而很快他们就意识到为了保证信息的客观性, 真实性以及评价的方便, 标准的问
卷是一种更为恰当的方式。因此,他们决定根据 Schaefer 提出的父母教养方式
维度的概念,编制一套反映父母教养方式全貌的问卷。
几位临床医生根据前人所涉及的父母教养方式的维度, 几经切磋,拟定了父
* *
母教养方式的十五种行为,每种行为涉及的 5 个条目,还有 11 个不属于上述十
五种行为的条目,因此全问卷共 81 个条目。同时,在问卷之后还附加了两个问
题。问卷一经发表, 立即引起许多临床心理学家的关注, 英国、澳大利亚、荷兰、
意大利等国先后对它进行修订,并在这些国家进行父母教养方式的跨文化研究
(3-6) 。他们以 EMBU 为测验工具,对神经症患者父母教养方式的特征进行了探
讨,并得出较为一致的结论, 即神经症患者的父母较正常人的父母对子女缺乏情
感温暖,理解、信任和鼓励,但却有过多的拒绝和过度保护。
因此, EMBU 从问世开始,就为人们提供了一个探讨父母教养方式与子女
心理健康关系的有力而客观的工具。 从另一个角度说, 为我们探讨心理疾病的病
因学提供了一条途经,同时, EMBU 也可以用来探讨父母教养方式对人格形成
的影响,让更多的人意识到哪些教养方式是不当的, 从而改善、 调整并最终放弃
不当的教养方式, 让更多的子女在良好的教养环
原创力文档


文档评论(0)