课师宝： 区块链商业化难点及通用做法.docVIP

你好，我是薛洪言，欢迎来到《金融科技转型30讲》。区块链作为一种技术模式，在理念层面是很精美巧妙的，但在应用环节也面临着一系列的问题和挑战。我们本节分别从技术层面、应用层面和监管层面说一下。 技术层面的难点 首先看一下技术层面，第一个挑战是安全性问题，区块链的平台在安全层面会受到基础设施的安全、系统软件安全、操作管理以及信息安全等多方面的一些挑战。 第二个是技术成熟度，区块链在交易的速度、存储的容量、可扩展性、资源消耗，多节点的包容性、跨链算法、加密运算性能、平台架构互通性等方面都存在瓶颈。大规模的应用场景，对于公式算法的延时要求、智能合约的执行效率等要求也有待得到进一步的满足。 在安全隐私方面，目前全球区块链技术还不够成熟，一旦被黑客攻击，缺乏全面的预警机制和应对手段。就区块链的技术应用平台而言，相比底层协议，上层的智能合约与应用非常的复杂，市面上的应用也五花八门，应用层面的安全性也难以确定，更容易受到黑客的关注。 同时，区块链系统内的各节点之间也并非完全匿名，而是通过类似电子邮件地址等标识进行数据的传输。虽然这种地址标识并没有与真实世界的人物身份相关联，但由于块链数据完全公开透明，如果未来反匿名身份甄别技术得到发展，通过密码破解可以看到某个用户的信息，那部分重点目标的定位和识别变成可能，这也会对数据的安全和个人隐私造成威胁。 以上是在技术层面区块链，在商业落地方面可能面临的一些问题。第二个我们再看一下在应用层面，它的一些困难和挑战。 应用层面的难点 第一个是缺乏“杀手锏”场景，我们知道，新的技术终究要在应用场景，尤其是具备海量用户的企业级应用场景中被充分验证、推广，才能评判其成熟度。过去几年里，区块链的底层平台和应用虽然不断涌现，但大多数仍然停留在实验室阶段以及小规模的探索阶段，距离真正的成熟还有一段距离。目前国内的区块链项目大多未达到覆盖大规模商业主体的程度，更多的是在企业或集团内部先行先试，区块链与场景和业务的融合，呈现片面化、局部化的特征，区块链技术的真正价值还有待进一步的感知。 第二个方面是去中心化的阻力。区块链自身去中心化的结构特征，与长期以来金融机构中心化的管理和信任机制存在差异，实施区块链项目需要兼顾组织形式和商业利益带来的一种冲击和改变。另外，出于监管法律的考虑，在金融领域需要特定的中心化机构来履行相应的职责，区块链在与金融场景相结合的过程中，需要兼顾现有的风险管理模式的一些基本需求。 第三个就是业务回退的问题。在使用体验上，区块链应用也受到现有的成熟的互联网金融服务模式的挑战，比如说区块链一旦写入便不可篡改的特性，使得失误操作或者说错误交易，这种事件很难回退。需要设计额外的一种追索和修正机制，在大规模的商业金融的应用路径上仍然需要逐步探索。 第四个就是链外信息商量问题。早期的区块链应用，所有的信息基本上都是在链上生成，而区块链的商业化落地需要涉及到链外信息的上链问题。也就是信息不是在区块链上产生的，但可能需要在区块链内部得到应用，涉及到一个外部信息导入的问题。这时，外部信息的导入者往往是一个中心化的参与者，如何保证这个数据在导入的过程中不会遭到修改？还有接收，谁来接收外部导入的数据，这个节点是单一节点还是所有节点都可以接收？如果是单一节点来接受的话，如何保证单一节点输入的信息在区块链内部能够形成共识，能够得到大家的认可，这都会涉及到一些问题。 以上是应用层面可能遇到的一些问题。 监管层面的难点 监管层面，区块链用去中心化的方式来维护数据库，看似可以颠覆传统金融业提高业务的效率，但去中心化往往也意味着主体不明确，如何监管就会成为一个问题，因为不知道监管主体是谁。 另外，去中心化也有双面性。对监管而言，在分散化、去中心化的市场上，将面临一个天量的数据。与中心化不同，去中心化的市场往往缺乏一种标准的数据入口，监管数据的搜集会成为一个问题，同时，监管者还需要对信息的透明度进行规范，比如哪些信息属于私人信息、哪些属于公开信息、哪些信息属于仅可对监管开放，都需要做进一步的梳理。 此外，区块链行业的发展速度非常快，从虚拟货币到智能合约再到社会治理，区块链的应用范围和影响一直在持续扩大，行业的新应用也层出不穷，它给传统的这种管理机制、业务流程、交易模式都带来了一些新的变化和要求，也会给传统的监管思路和模式的适应过程带来比较大的挑战。 应对举措 商业实践过程中，大家是如何去解决这一系列的挑战和难点呢？为了在技术应用和监管层面实现一种均衡，区块链在商业化落地过程中通常会做一些折中化的处理。比如，适当牺牲去中心化的特征来提高效率，引入第三方监督机构进行准入限制，给不同的节点设置差异化的权限等等。 比如，一般会设置一个授权准入方，对申请接入区块链的节点进行授权，来维护平台的生态和防范恶意的攻击。 比如，很多