科技城国际案例专题.pptx

国外高科技产业区案例梳理 地理位置及规模 历史发展 基本特征（科技、人口、社会文化、基础支持、生态环境、政府管理） 得失经验 发展模式 总结 启示 ;硅谷（Silicon Valley）;硅谷（Silicon Valley）;硅谷（Silicon Valley）;硅谷（Silicon Valley）;硅谷（Silicon Valley）;基本特征 就业繁荣-萧条的循环：现在就业岗位与1995年持平；科学研究、医药、航空类就业较2001年增加，其他均下降。;基本特征 人才聚集：诺贝尔奖金获得者有近1/4在硅谷工作，6000多名博士，占加州博士总数的1/6。 人口构成：多样化的种族背景;基本特征 美国是世界上风险投资规模最大的国家，已占世界风险投资的一半以上，而硅谷的风险投资又占到了美国的2/5强。吸引了美国40%的风投和30%的总交易（2010）；专利申请比重远超国内平均水平。;基本特征 创业精神的斯坦福大学：大学非常注重加强与企业的联系，把与工业界的合作关系作为提高和保持大学高水平研发计划的一部分，因此技术转移的速度十分惊人。大学在园内没有一家校办企业，但大学师生创办的企业的产值却占到硅谷总产值的 50%～60%。斯坦福工学院学生迄今仍保持着必修创业及企业管理方面课程的传统。 创新精神的创业者：倡导平等、鼓励创新是硅谷的创业风格和文化。不断的创业已经成为一种兴趣、一种职业，而失败破产已经成为一种自然常态，只是不断循环的创业历程的必然现象。 1997年，硅谷区内有2000家企业破产，又有3500家企业诞生。创业历程的有效延续伴随着人才的流动，尤其吸引了来自全国各地的新移民，形成一种全球化的流动。流动的人才反过来又使尖端技术在企业间共享，爆发出更大的创新潜力。 创业型风投：硅谷是美国风险投资业主要的活动中心，风险投资金不但为新创企业提供了稳定可靠的资金来源，更重要的是硅谷的风险投资承担了孵化高科技企业的重任。风险投资公司与所投资公司关系密切，风险投资家运用自己的经验、知识、信息和人际关系网向新创企业提供技术和各方面人才，监督管理水平、帮助开拓市场直至完成融资上市。风险投资公司不断支持创业，企业做大了卖掉物色新的幼苗。这完全不同于贷款的银行或其他金融机构，也是其他国家的风险投资行业所不能比拟的。;基本特征 创业型政府：政府为硅谷创造了适于企业创业成长的法律环境。高科技相关的企业刚刚兴起，政府便因势利导，制定了包括鼓励中小企业发展和风险投资的一套市场法律法规。1958 年，美国政府颁布了促进中小型科技企业成长的投资法以扶持中小企业的发展。1980s美国政府又通过《拜杜法案》，促进了大学技术向产业界的转化。政府在金融、证券、票据、会计、知识产权、企业破产、财产清算等市场经济运行方面本就有一整套周密的法规可供遵循，并能不断制订新法规为新的科技业务提供保障。其次，硅谷的地方政府像经营企业般管理政府机构，努力提高自身服务质量和社会的公共环境以迎合硅谷的创业环境。即使是直接支持，也是以政府采购和科研经费资助方式。按照美国的规定，创办一家高新技术企业，无论规模大小，政府都给予5万美元的投资补贴，还制定了贷款计划和税收优惠计划等。此外，政府还以政府采购的形式支持硅谷企业的发展，尤其是国防军事采购和给某些研究项目提供配套的资金补贴。政府在硅谷发展中几乎总是以顾客身份而不是组织者身份出现的。只是在最近几年，由于硅谷的过快膨胀所带来的诸多公共问题，政府才开始通过和私人机构合作的方法，研究基础设施、区域环境等规划问题，以创造优质的生活环境。;硅谷（Silicon Valley）;经验借鉴 核心：灵活而富有弹性的以创新为目的和特征的产业系统。 基于创新网络的核心竞争力：公司企业采用灵活便捷的组织形式，与大学、科研机构、地方和联邦政府、各种正式和非正式的专业协会、供应商和客户等参与市场的主体，构成一个紧密联系的创新型产业系统，即创新网络。在这个网络中，各个组成主体之间(主要是公司之间)既开展激烈的竞争又进行各种形式的交流合作，从这个共同的网络里不断地获得技术资源、人力资源和信息资源等生产要素，这些资源形成了硅谷的网络资本，构成硅谷持久不衰的核心竞争力。 正式和非正式的商业协会从一定意义上替代了政府，在硅谷这个高度分散的产业系统中起着联结不同市场主体的纽带作用，然而这些协会根置于市场，发挥作用时比政府更加灵活和到位。 虽然硅谷是在市场经济自由竞争中形成的，但在高科技相关企业刚兴起之初，政府便因势利导，制定了包括鼓励中小企业发展和风险投资的一整套市场法律法规。政府部门不会直接干预和指导企业的发展计划和日常事务，其主要责任在于营造一个公平竞争的法律环境和市场环境。美国政府在硅谷的作用和角色是一个有序竞争游戏规则的制定者、执行者和裁判，它本身并不直接参与到游戏中去，从