【财务管理税务规划 】分税制改革.pdfVIP

【财务管理税务规划 】分税制改革.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
{财务管理税务规划}分税 制改革 分税制改革、财政分权与中国经济增长 1 张晏龚六堂 (北京大学光华管理学院,北京,100871) 摘要 :本文对中国1978—2002 年的财政分权与经济增长的关系进行了经验分析,采用全国的面板数据 分析表明分税制改革前地方财政分权对地方经济增长的影响是负的,而分税制改革后地方财政分权对经济发 展具有正的效果。分样本数据也支持上述结论,相比较而言,经济发展程度较高的地区的财政分权对经济增 长的积极作用要大于经济发展程度较低的地区,东部各省的财政分权优势要高于中西部地区。对中央和地方 财政支出构成的分析还发现, 1994 年后中央发展支出比重的系数显著负、地方政府发展支出比重的系数显 著正,与分税制改革前的结论恰好相反。这表明分税制改革后中央和地方的支出结构可能存在无效配置,中 央政府的基本建设支出比重过大,而中央和地方的支援农业支出都有待提高。我们的结论可能说明,发展中 国家在经济发展的初期需要加大中央政府对基础设施等建设的投入,但当经济增长达到一定程度后,中央政 府应该逐步调整参与经济建设的份额,充分发挥地方政府和私人资本的力量,更多的从经济建设领域转移到 公共服务领域。 关键词 :财政分权、分税制、经济增长 1、前言 上个世纪以来,世界各国普遍出现了财政分权(fiscaldecentralization )的趋势,全世界 人口超过五百万的 75 个转型经济中,84%的发展中国家正致力于向地方政府下放部分权力 (Dillinger ,1994)。近年来,美国、英国、加拿大等发达国家再度兴起了关于财政分权的争 论。欧盟成立后,欧洲中央银行的货币政策运作拥有了一定舞台,但各个成员国之间的财政 政策协调也为多级政府下财政问题的理论和经验研究提出了更多的思考。在财政分权的理论 文献方面,以 Oates (1972)等为代表的传统观点认为,地方政府具有信息优势,能更好的 代表本地区居民的偏好,因此,中央向地方转移财政收入和支出权力将更有利于提高经济效 率,加快地方经济发展,进而推动全国经济增长。Tiebout (1956)的用脚投票模型、Buchanan (1965)的俱乐部模型等开创性工作也勾画了地方政府在资源配置方面的优势,后来给出的 标尺效应(yardstickeffect )、权力制衡(abusecontrol )等观点也认为分权经济下政府部门 之间的竞争能够提高政府运作效率,削减预算赤字,防止滥用权力。另一方面,质疑财政分 权作用的声音并不鲜见,他们认为中央政府具有规模经济优势,能够避免外部效应的潜在成 本,适当的集权反而有利于经济增长。同时,财政分权的积极效应的发挥需要良好的民主机 制、充分的地方自治(autonomy )和健全的机制安排,现实经济很难满足这些条件,尤其是 发展中国家,民主、法制建设存在很多漏洞,财政分权的信息沟通渠道不畅通,地方政府的 寻租行为难以避免。不仅理论研究众说纷纭,分权的实证研究也呈现出多元化局面,Xie,Zou 和 Davoodi (1999)对美国经济的实证检验发现财政分权对经济增长有负面影响,Akai 和 Sakata (2002 )的研究却支持传统的财政分权有正作用的观点;最近,Zhang 和 Zou (1998)对中国经济的研究和 Davoodi 和 Zou (1998)对46 个国家的研究都表明了发展中 国家财政分权与经济增长之间的关系为负;与之相反 Lin 和 Liu (2000 )的研究表明财政分 权推动了中国经济发展。直到今天,财政分权仍然是公共经济学研究领域和政府政策决策部 门的重大课题之一。 中国从 80 年代的财政包干体制到 90 年代的分税制改革,如何合理分权一直是政府和理 论界所关注的焦点。国内近年来研究中央和地方政府关系的文献主要侧重于从规范的角度来 分析分税制改革前后政府财政体制存在的问题、探究健全财政体制的诸多措施,对于财政分 权,特别是 1994 年以后中国财政分权与经济增长关系的实证研究涉及不多。对于 1994 年 前的财政分权与经济增长关系的研究主要有 Zhang 和 Zou (1998)及 Lin 和 Liu (2000 )。 1 本项目研究受国家自然科学基金委资助,项目编号。 Zhang

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档