原创力文档- 1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费80金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二、商业秘密司法鉴定中的程序问题
程序正义的实现才能保证实体正义的实现，而作为此类案件中会影响判决结果的司法鉴定问题，鉴定意见的产生、采信等程序上的诸多问题必须得到重视。他山之石，可以攻玉。国外关于此部分的相关法律制度或审判经验在一定程度上可以为我们所借鉴。所以下面笔者在通过分析鑫富诉新发侵犯商业秘密案来讨论实践中我国商业秘密司法鉴定的程序上存在的诸多问题的同时，会介绍其他法系国家的先进审判经验，以达到对两者进行比较，吸收精华，破除弊病的目的。
-----------------------------------------------------------------------
文档评论（0）