从欧债危机到中国经济,如何看待国际形势.docx

从欧债危机到中国经济，如何看待国际形势 ★★★员工微信管理、手机通话监控系统咨询（杜绝员工飞单、离职带走微信客户、监控员工微信、手机一举一动） 我们如何看待国际形势 ?一个词可以概括 , 即“混乱” , 我们是在一个混乱的世界里 , 国际形势 是一个混乱的世界 , 现在我们在一个国际形势的确是一个混乱的世界 , 现在是各种各样的经济事 , 改变金融事件影响未来世界的模式。 我们如何看待这种 “混乱” ?这三件事共同影响着我们的国际局势，构成了“混乱”一词。首先，欧洲债务危机是欧洲混乱的重要导火索。事实上，它也 是大量社会矛盾和经济冲突的爆发点。 欧洲债务危机不是一场简单的债务危机， 而是金融社会各 种矛盾的综合体。 欧洲债务危机最明显的现象是许多国家都处于欧债危机之中。 其公共财政状况 令人担忧。 欧洲基本上是两个 “ 50%”。50%是指国家的总预算和财政支出占国内生产总值的 50%。 二是各国财政支出的 50%用于社会福利支出，这与我国完全不同。这是一种表面现象。但大多数 欧洲国家的债务水平都超过了 100%，西班牙除外，这只是表面现象。但本质是什么呢 ?我们必须 透过现象看本质。其实质是，这些欧洲国家正面临深刻变革，必须变革。 在过去十年左右的时间 里，他们的一些社会和金融体系已经不适应世界经济全球化的格局。许多欧洲国家 ( 德国除外 ) 跟不上它的步伐。世界经济的步伐，特别是中国和巴西的步伐，已经失去了竞争力。例如，西班 牙和希腊，他们有什么产品可供我们消费 ?西班牙有一些好的建筑材料，西班牙有一些好的农产 品，除此之外，事实上，可以在世界上竞争的产品是相当有限的， 而且当地的经济规模难以应付 发展，所以这些国家基本上都需要改革。德国，和荷兰，奥地利和瑞士一样，过去有过改革，特 别是德国，在过去 10 年经历了痛苦的改革，有勇气大幅削减，减少政府福利措施，所以现在德 国的劳动力成本在欧洲是最低的，德国。失业率低于 7%，在欧洲债务危机期间下降了 10 个月， 所以德国是个例外。相反，西班牙和希腊是不可持续的国家。他们必须改革。没有改革，就很难 解决 GDP的发展问题。从本质上讲，他们必须进行改革，进行深刻变革。 这就是欧洲债务危机的 实质。 从另外一个角度看就是欧元体制 ，当时的设计就有问题， 欧元设计的体制让欧洲各主权国家 丧失了货币政策独立性。 大家按照一个货币政策走， 而从过去的十年历史看， 过多的享受着德国 人的利益，如此同时货币政策各国家丧失独立性了，而财政上它们却不统一， 各花各的钱， 短期 内在欧债危机爆发前， 各国家发的国债， 享受到的市场待遇跟德国一样， 这不是荒唐吗？西班牙 和希腊的经济情况， 怎么跟德国相竞争呢？在欧洲危机爆发之前享受的是德国的待遇， 所以这些 国家在发国债的时候， 没有想到自己未来的成本如此之高。 所以这是有人讲是设计好的危机， 欧 债危机大家都讲是等待已久的危机， 因为把一个国家的货币政策拿走了， 财政上又不统一， 一定 会出现财政失控的局面。我更愿意称之为设计好的危机，就像汽车一样， 设计没设计好，出去跑 几百公里就出问题了。 因此我们要看到欧债危机的本质， 一个是必须要改革， 一个是设计体制的 问题。 我跟大家讲这个，目的是展望欧债危机从现在开始该怎么发展？意大利跟西班牙不太一样， 意大利的经济规模比希腊大多了， 而意大利这个国家又非常独特， 让资本市场经常捉摸不定。 意 大利怎么独特呢？老百姓不喜欢缴税，偷税漏税， 老百姓注重家庭观念， 但是不相信政府， 但是 老百姓的储蓄率是全欧洲最高的， 意大利家庭储蓄率超过德国， 长期以来意大利的老百姓愿意把 自己偷税漏税省下来的钱去买意大利自己的国债， 所以长期以来国债水平不高， 长期以来自己的 财政税收没有按照税制去收税， 这是意大利的特殊性， 还在于意大利如果逃出政府用于还债的钱， 意大利的财政情况是不错的，比美国强多了，甚至比英国还好。 但是意大利刨去还债的钱， 我们 叫基本财政赤字， 这是意大利的特殊情况。 但是资本市场不是很完全了解， 认为资本市场是理性 的，恰恰相反资本市场是非常盲目的， 这些是巴非特、索罗斯他们讲的， 他们看到某个资本市场 不行，疯狂撤资；如果看好资本市场，大家疯狂的投资。索罗斯说我赚钱，绝对不是争锋赚钱， 我发现资本市场发生逆转的时候， 我要比别人提前知道一分钟， 这时候就赚钱了。 所以意大利的 情况，是资本市场在过去一个月不相信它， 反反复复认为意大利会出问题， 认为意大利在发新债 的时候必须要出很高的利息率。 过去这两个星期， 情况发生了重大的变化， 而这个变化我们的媒 体没有报道， 我稍微批评一下媒体， 媒体朋友们喜欢报忧， 不喜欢报喜。 意