iPad最新分析和总结.pdfVIP

iPad 的淫靡一面 如果用口头化一点的词语来代替，那么就是 —— iPad淫荡 ”吗？这样问显得有点淫荡。把这个词在“ 这里的准确意思的猜测放一边，从下面的一些对比提问中去感觉：如果把 iPad 和 iPhone 放在一起 比较哪个更淫荡，你会选择哪一个？ iPad 和 MacBook 呢？ iPad 和 Kindle ？iPad 和 PC 台式机？ iPad 上市之后，除了火爆的销售，人们的交口称赞，也伴随一些质疑，比如 iPad 是玩具还是工 具这个问题，尤其在 iPad 销售之后关于这个话题讨论就更多，一边有人说 iPad 将为电脑带来革命 甚至说将会替代掉普通电脑，一边有人说 iPad 虽做的不错但只能用来上上网或者看看视频看看电 子书。 iPad 到底是工具还是玩具？ iPad 有必要成为工具吗？用作上网或者看视频难道不是工 具吗？ iPad 能带来什么革命吗？它能带来生产力吗？它能和 PC 诞生之始作比较吗？ 如果把这个问题放在一个个较小的群体中讨论，很难可以取得统一的直接的答案，比如说 iPad 只是 一个消费品，但是对开发者来说就是一个创造的平台，我们这尝试从大众的角度是琢磨。 iPad 的淫靡一面，指的是它献媚于消费主义时代的一面，它充满诱惑和享乐，让消费者无可抵挡沉 迷其中并不思进取，如同伊甸园的苹果。 iPad 是一个消费类产品 不仅 iPad 是， iPhone 也是， MacBook 也是， Apple 就是一个消费类数字产品公司，名义上从 2007 年 1月9 号也就是对外公布 iPhone 的时候将 Computer 从公司名称中去掉。 一张三家公司的年收入比较表，来自 这里 （翻译文章 ），从 Apple 的曲线中可以发现转变的意义。 事实上， Apple 在 Steve Jobs 回归之后，就成为一家消费类数字产品公司，去看那些发布会的老 视频，可以经常听到 消费者“ ”这个词，而我们可以从另外一个角度去认识，如果我们现在回过头 去看 Steve Jobs 回归之后 Apple 的产品，比如 iMac 和 iBook 之类，从视觉或者粗浅的认识来说， 这些产品看上去就像玩具，如果深入去看，就可以比较 Apple 公司创立之时的产品，之后的产品完 全是消费类产品。 那么现在，哪一个产品不是消费品呢？ 消费“ ”的罪恶感 就像原罪，或许是人类最基本的道德约束，饱暖思淫欲，淫欲之后是空虚。 装饰是罪恶这句话也可以理解成是消费的罪恶感，因为对于功能的满足通常可以主观上和 消费“ ”保 持一定距离，比如吃饭不是消费，而大鱼大肉则被视为消费，装饰超出于基本的需求，从功能的角 度来说它是可有可无的，所以对装饰提出需求就是一种 ”消费 “。 所以，玩具相对于工具就是消费品，华丽相对于朴素是消费品，设计相对于工程是消费品 …… 工具的改变 前 PC 时代和后 PC 时代的， PC 的工具属性就发生了变化，前 PC 时代电脑突出的是生产力工具 ，后 PC 时代电脑更直接介入生活，单从电脑来说，它是必备品。 工具是必需的，而消费品则是可供选择的。数字产品的变化就是从 必需“ ”走向 可供选择“ ”，这个 可供“ 选择 ”不仅是指同一产品有不同生产厂家可以选择，或者同一功能实现可以选择不同的产品，同一生 活追求可以选择不同的功能，还有不同的生活方式的选择。 我们说过现在是从工具消费时代进入内容消费时代，正是 可供选择“ ”的增多，必需当然会永远穿在 ，只不过这个 必需“ ”已经泛化，所以工具的属性更离散了。比如手机的变化，人们使用 iPhone 并不 是为了打电话，但是不能打电话的