三国文化在软实力的运用.docVIP

第 PAGE 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 免责声明：图文来源网络征集，版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！ 三国文化在软实力的运用 本文 1．“文化软实力”简要解读“软实力”这一概念是由美国新自由主义国际关系学派学者、哈佛大学肯尼迪政治学院前任院长约瑟夫?奈(JosephS?Nye，Jr)提出来的。约瑟夫?奈认为国家软实力主要来自文化、政治价值观和外交政策［1］。国内学者对软实力的内涵也有不同程度的阐述。喻国明认为，文化、制度、传媒等被称为软实力［2］;倪世雄指出，软实力包括三方面要素，分别是“价值标准、尤其是西方的自由、民主和人权;市场经济，特别是市场经济体制;西方文明、文化和宗教等的影响”［3］;门洪华认为，“软实力包括文化、观念、发展模式、国际制度和国际形象五个核心要素。”而文化、观念、发展模式是软实力的内功”［4］;蒋晓丽、李建华认为软实力是一个国家依靠自身政治制度、文化价值、国家形象、民族精神等隐性实力来吸引他国的力量，其中文化是软实力的核心［5］;胡健认为直接表现为国家软实力的要素至少应该包括:政治力、外交力、文化力、社会力。从已有研究来看，尽管大家说法各异，但绝大多数学者都赞同文化是软实力的重要乃至核心要素［6］。国内对文化软实力的研究还体现在，研究如何提升区域文化软实力的有效途径。俞思念提出，中部地区在实施提升文化软实力战略上可以加大三方面的力度，即文化建设上提升自主创新能力，注重中部地区产品的文化价值和文化竞争力，中部地区未来发展也要瞄准文化区域建设，开发本地的文化资源，形成文化与地域相结合的概念［7］。2．三国文化的基本内容三国文化是三国历史、三国历史文本、历代三国传说文本相结合的产物，有其丰富的历史文化内涵［8］。历史上的三国时(通常包括从公元184年黄巾起义到公元280年西晋灭吴的东汉末年三国鼎立时期)。这一时期是中国历史上重要的承先启后的阶段，阶级、民族关系和政治制度都发生了深刻的变化。在各个政治集团之间纷纭复杂的斗争中，涌现出一批杰出的政治家，魏、蜀、吴三国的开创者曹操、刘备、孙权及诸葛亮尤为其中的佼佼者。他们在审时度势、内政外交、识才用人等方面，都对后人极富启迪意义。在制度建设上，这一时期确立的三省制、九品中正制等等，对后世影响极大。军事方面，这一时期的“三大战役”(官渡之战、赤壁之战、夷陵之战)乃是中国军事史上的杰出范例:诸葛亮平定南中之举、邓艾灭蜀之役、西晋灭吴之战，亦各见其妙。瞬息万变的征战杀伐，孕育了一批杰出的军事家。他们的军事理论、战略战术，一直被后人效法和吸取。在文化上充满了变革与创新，成为中国文化史上一个辉煌的时期，三国文化大致可分为英雄、智慧、忠义三种类型，相辅相成，是中华传统文化中有显著特色的重要组成部分。3．三国文化是湖北的重要文化软实力“资源”由名人文化、军事文化、遗址文化、学术文化、文物文化、民俗文化等若干维度构成的湖北三国文化资源是湖北重要的文化软实力“资源”。刘玉堂等认为，湖北是著名的三国文化之乡，三国文化资源积淀深厚、丰富多彩，具有鲜明的地域特色和巨大的经济开发价值，是湖北提升文化软实力不可多得的资源优势和极其宝贵的活水源头［9］。夏日新指出，湖北省是三国英雄人物叱咤风云的主要舞台之一，至今在湖北还留下了不少与三国人物和事件相关的地名，通过对这些地名及其相关事迹的爬梳，以揭示三国文化在湖北的深厚渊源［10］。从已有研究成果来看，学者更多地集中于对软实力、软实力资源、文化软实力的构成要素等理论的深入研究上，对三国文化与提升文化软实力研究更多的体现在宏观上的指导及提供理论支撑。而中部地区或湖北本地学者的研究则更细化，提供了许多实际操作经验。但总体而言，仍是研究共性的多，研究个性的少;研究国家行为层面的多，研究省域、地区的少。就湖北层面的研究而言，主要关注的问题为关注点主要集中在文化产业、文化体系、文化遗产旅游规划等较为宏观和政府行为层面。而至于将湖北三国文化与提升湖北文化软实力两者结合起来进行研究的则很少。从已有的少数研究成果来看，则显得比较零散，缺乏系统性，主要表现在:第一，学界对三国文化在湖北文化强省建设中的地位和作用的认识仍显不够;第二，基于全局观念对湖北如何整合全省各地三国文化资源方面尚缺乏深入的研究。 1．三国文化在湖北地域文化和本地人民性格品质形成过程中发挥的积极作用(1)三国精神和谋略，创造和发展了具有地方特色的湖北地域文化一部三国史，悠悠千余年。灿若星辰的英雄，波澜壮阔的历史，三国独具魅力的历史文化和生动鲜活的人物在荆楚大地留下了光辉的历史印记。三国时期的许多重要事件发生在湖北境内，湖北境内也留下了许多三国人物的足迹，