2产业组织理论流派.pptVIP

第2章产业组织理论产生及其发展;第一节 相关概念说明;微观经济学和产业组织学在很多研究内容上是相同的。但也应该注意到两个明显的区别。 第一，谢勒(1971)指出，纯粹的微观经济理论家主要追求的是理论的简洁，他们致力于将模型建立在尽可能少的基本假设和变量之上。但是，产业组织理论家则倾向于用比较多的独立变量对现实世界作出更加详细的解释。毫无疑问，如果只用少数变量和假设就能合理解释问题，他们都会选择简单模型。但是，当模型的简洁和比较合理的解释力之间存在替代关系时，微观经济学家更偏好于模型本身的简洁和优美而牺牲一定的解释力；但是，产业组织理论家则希望用更多的变量来达到更加令人满意的解释力。 第二，微观经济学是产业组织分析的基础，但绝不是惟一的基础。熊彼特(1954)认为，要进行科学的经济分析，必须掌握三个主要的技术：历史、统计和理论。产业组织学亦不例外。产业组织学者必须熟知纯粹的微观经济理论，以取得从基本假设预测行为结果的能力。他必须运用现代统计方法，以便从纷繁复杂的数据中获得产业结构和绩效之间的合理关系，避免掉入各种数量分析的陷阱；他必须从历史中汲取营养，以便能够用更加宽广的眼光看问题，考虑到诸如法律、政治等因素对经济问题的影响，避免自己的分析太过狭窄。由此可见，微观经济学只是推动产业组织理论向前发展的三驾马车之一。或者可以说，微观经济学主要是理论实证分析，而产业组织学则具有更强的经验研究的色彩。;产业组织的定义 ;竞争机制与市场秩序 ;“马歇尔冲突” ;“马歇尔冲突”在电信业的表现;;第二节 产业组织理论的形成 ;一、产业组织理论的萌芽始于马歇尔的经济理论;说产业组织理论的萌芽，开始于马歇尔的经济理论，其依据是：;;;二、产业组织理论主要来源于张伯伦和罗宾逊的“垄断竞争理论”;张伯伦、罗宾逊的贡献;（一）否定了纯粹竞争存在的条件，提出垄断竞争的概念;（二）提出了生产同类产品的集团问题;（三）界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响;（四）提出了企业在市场上的进入和退出问题;（五）对垄断竞争的市场结构进行了分类;三、产业组织理论体系最终形成与贝恩的系统研究;（一）伯尔和明斯对经济力集中的实证研究;（二）勒纳、卡莱基的垄断指标的探索;（三）约翰?莫里斯?克拉克(J·M·克拉克 )“有效竞争”概念提出和对其度量标准的研究，催育了贝恩产业组织理论体系的形成;王俊豪;产业组织理论体系的最终形成;（四）贝恩产业组织理论体系的主要内容;;市场结构和赢利性之间是否存在关联？ 进入壁垒的提高是否会导致利润的增长？ 什么是最重要的进入壁垒？ 市场结构如何影响进入进步的水平？ 什么是与有效串谋相联系的市场结构？ 市场结构如何影响经济效率？ 合并对效率有什么影响？ 市场支配力与广告的关系？ 法律应当允许合谋吗？ 政府应当规制垄断吗？;2、哈佛学派的政策主张;;第三节 产业组织理论的发展;一、芝加哥学派;1、芝加哥学派的理论及其贡献;;;二、可竞争性市场理论;可竞争性市场理论的基本假设;;可竞争性市场理论主要内容;可竞争性市场理论的政策主张;;三、新奥地利学派的主要观点;;（2)新奥地利学派的政策主张;哈耶克（1899-1992）;;;新奥地利学派的积极方面;;新奥地利学派的消极方面;四、后SCP流派;五、新产业组织理论(NIO);博弈论的经典案例：“囚徒困境”;产业组织理论简评;第四节 三十年来我国产业组织理论研究进展;一、改革开放到20世纪90年代初研究的起步;;二、20世纪90年代研究的迅速展开;;;;;三、新世纪以来研究的不断深化;;;;;;四、评论;从过度竞争到有效竞争：我国产业组织发展的必然选择;我国产业有效竞争的标准;;