放鞭炮的利与弊反方资料.docxVIP

放鞭炮的利与弊反方资料 放鞭炮的利与弊反方资料 放鞭炮的利与弊 反方资料 重点：空气污染、危害人生安全。 一辩:谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好！我方认为放鞭炮的弊大于利！首先让我们先理解一下辩题的意思。 放鞭炮是指燃放鞭炮这种含有火药的危险物品。虽然在春节放鞭炮显得喜庆，另一方面人们认为可以驱邪，这个传统一直沿用至今。虽然现在市面上的鞭炮各式各样，很受欢迎。但是（高音），我方认为比起放鞭炮所带来的对人体对空气的影响和破坏，放鞭炮所带来的喜庆以及那根本就不存在的驱邪的效果就显得微乎其微了 下面，我将从以下几点阐述我方观点： 第一、空气污染 燃放鞭炮时会释放出大量的有害气体，例如：二氧化硫（SO2 ）、二氧化氮（NO2） 等。二氧化硫进入大气层后，氧化为硫酸（SO4），在云中形成酸雨（酸雨被称为“空中死神”），能强烈腐蚀建筑物和工业设备；酸雨可导致树木、森林死亡，湖泊中鱼虾绝迹，土壤营养遭到破坏，使作物减产或死亡。而二氧化氮会刺激人的眼、鼻、喉和肺；另外还能形成城市烟雾，影响可见度；并且会形成硝酸小液滴，也产生酸雨。当然，在燃放鞭炮的过程中不止产生这几种有害的气体，像没有燃尽的火药以及剩下的灰尘都是一种污染。它会加剧雾霾天气的严重性。由此可见，在燃放鞭炮时所释放的有害物质以及其剩下的物质给空气造成了无比巨大的污染。如果我们不停止放鞭炮，这种污染还会持续下去！对方辩友，你肯定也不想我们繁荣昌盛的祖国被雾霾占据吧？ 第二、噪音污染 燃放鞭炮时不仅会造成空气污染，而且会产生噪音污染。燃放鞭炮所发出的噪音对我们的生理和心理都有很大的影响。它使人感到疲劳，产生消极情绪，甚至引起疾病。高强度的噪音，不仅损害人的听觉，而且对神经系统、心血管系统、内分泌系统、消化系统以及视觉、智力等都有不同程度的影响。 第三、严重危害到公共安全和人身安全。 烟花爆竹的燃放，销售，保存，存在着很大的危险性，严重的会危害到公共安全和人身安全。22岁的陈先生年三十晚上和家人一起放爆竹，原本很开心，但在燃放一个大礼花弹时，万没想到礼花弹没有冲向天空，而是在炮筒中爆炸，他躲闪不及被炸伤眼睛，整个面部和两臂也被不同程度烧伤。送到济南市第二人民医院后，经专家及时救治，暂时保住双眼。据该院特别成立的眼爆炸伤救治组介绍，从大年三十到初六，他们共收治了20余位眼爆炸伤患者。而在浙医一院、浙医二院等杭州主要医院里，这些天以来，因为鞭炮导致“爆震性耳聋”和“突发性耳聋”的病人不下百例。杭州的15岁少年阿林自从年初二那天和堂兄放了两个多小时烟花后耳朵就不对劲了，尤其是左耳，听不见一点声音。父母急了把他送到医院后才发现阿林的左耳鼓膜已经穿孔。2021年2月7日晚，北京市丰台区长辛店乡一村民在燃放超大的“二踢脚”时被鞭炮炸得面目全非，当场身亡。据现场目击者介绍，这一“二踢脚”直径足有10厘米大。燃放鞭炮会危害到公共安全和人身安全，轻则烫伤，重则致命。 对方辩友，从罗列的利与弊当中不难看出，放鞭炮的弊大于利。毕竟人身安全和公共安全高于集团利益和传统风俗啊（高音）。 那么为什么这种弊大于利的恶习我们还要延续呢？ 早在九十年代中期，沈阳有几年曾禁止燃放烟花爆竹，市民们反响很大，有赞成的，也有反对的，但市政府力排众议，果断地作出禁放的决定，整个春节期间，沈阳很宁静，人们在欢渡春节的时候，因为没有爆竹声来衬托，确实是少了一些节日的气氛，但是，换回来的是什么呢：春节期间，沈阳没有一起因燃放烟花爆竹而导致的火灾事故啊！（高音）各大医院没有一起因燃放烟花爆竹而造成人身伤亡的病例。没有火灾的的春节，没有伤亡的春节，虽然少了热闹的气氛，但却是真正的合家欢聚啊！（高音） 综上所述，放鞭炮害人害己、污染空气，所以，我方坚持认为放鞭炮的弊大于利！谢谢！ 攻辩小结：谢谢主席，各位嘉宾，对方辩友，大家好！我方认为放鞭炮的弊大于利！刚才的攻辩十分精彩，但对方辩友对我方问题或视而不见，或避而不答。刚才我方二辩问杭州的15岁少年阿林就是因为放鞭炮而导致左耳鼓膜穿孔是不是最强有力的证据时，对方辩友不给予正面回答，是不是承认了我方观点呢？下面，请允许我指出对方辩友的几点漏洞：1、对方辩友以偏概全，用2021年北京市批准部分地区可放鞭炮后，百姓不再抱怨年味淡的例子来论证放鞭炮会使年味更浓，实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到这是否有安全保障。众所周知，放鞭炮会严重危害到公共安全和人身安全。 2、对方辩友说对于一些利益集团来说，鞭炮的生产，运输，销售，管理，有着相当大的利益空间。这一点我方并非反对，但据我方调查，鞭炮的燃放，销售，保存，存在着很大的危险性，严重的会危害到公共安全 和人身安全啊！据阜阳市环