外语经济学与语言经济学比较研究.doc

外语经济学与语言经济学比较研究 外语经济学与语言经济学比较研究 一、引言 从20世纪初开始，伴随着近代工业革命的进步和科学技术的发展，各学科的思 想家对自己研究领域的问题的思考不断推向深入， 人们开始觉察到语言的束缚以 及所用语言的困惑，因而自然而然地从各个学科和各个领域的不同研究视角同时 发现了语言问题。最早开启语言转向的是在哲学领域和语言学领域， 例如奥地利 哲学家弗雷格，他从研究逻辑和数学中开始关注并思考语言问题； 哲学家维特根 斯坦从对世界的本体论的逻辑思考逐步转向到了对日常语言的反思； 语言哲学家 奥斯汀等进一步推进语言转向并使其成了当代哲学中最蓬勃兴盛的一维研究向 量；哲学家海德格尔从自己的哲学思考视角把对语言的反思回归到了哲学的本体 论诠释。于是在近代和当代诞生了诸如索绪尔、布龙菲尔德、萨丕尔、乔姆斯基 和韩礼德等国际语言学界的思想大师。 然而，在经济学领域里，经济学家却似乎 很少注重经济学分析中的语言问题，直到 20世纪末，博弈论经济学大师鲁宾斯 坦才提出了语言的经济学分析和博弈论经济学的语言问题。 后来，在经济学研究 领域，人们把语言转向看成是经济学作为分析人类经济和社会行为及其后果的一 门学问之本质的自然延伸以及其理论向深层推进的一个自然结果， 同时，这也为 语言经济学的发展提供了哲学和社会科学背景和哲学方法论支撑。 人类社会的不断进步和现代科学技术的突飞猛进引领各学科进行深层次研究。 在 这样一个背景下，围绕着语言研究，一方面是语言学研究出现了一些分支， 另一 方面是应用语言学也出现了很多分支，这两项研究在不断取得新的学术成果的同 时，也面临诸多挑战，尤其是后者。因为，如果说语言学研究仅仅依靠其内部因 素就能够使得以研究自身并取得一定成果的话， 那么应用语言学研究则需要借助 其外部因素，借助其他学科才能够得以存在并得以研究其自身。 因此，应用语言 学的研究涉足了很多其他学科或领域， 然而却没有涉足经济学科，也没有一个分 支直接或间接地涉足经济领域。不论是语言学还是应用语言学，它们给人们的感 觉都是语言研究、语言学研究和应用语言学研究，统统与经济以及经济学毫不相 关。直到20世纪60年代，在语言转向的哲学和社会科学背景下和在哲学方法论 支撑下，世界上才开始有学者提出并研究语言与其他学科相互交叉的学问。 提起语言经济学，无论是从事经济学研究的学者还是从事语言学研究的学者都有 所关注乃至有所研究；而外语经济学则鲜为人知，更有甚者把外语经济学看成是 语言经济学的一个分支。出现这样一种看法主要是基于以下三个原因： 一是语言 经济学已经早已成为国内外专家学者一直关注和研究的对象， 并且已经取得了一 系列的研究成果；二是外语经济学几年前才提出来， 是土生土长的，国外几乎没 有关注并研究，自然对国内没有产生影响；三是外语与语言有着千丝万缕 的联 系，人们自然会把外语纳入语言的范畴。 从学术研究的角度讲，人们经常提及的 语言通常是索绪尔的语言。他认为，在各种具体的语言之上，还存在着一个人类 的具有普遍性的语言，这就是普通语言。上述有关语言的定义都是普通语言的定 义，也可以说是抽象语言的定义。 语言学研究，作为一种有关语言理论的系统研 究，是建立在普通语言或抽象语言的基础之上。一个民族、一个国家、一个社会 群体在日常生活中所使用的语言，索绪尔从学术上称为具体语言。对一个民族而 言，具体语言也可以称之为母语。而外语则正是相对于母语的语言。所以，索绪 尔所指的语言不是我们所说的外语，我们所指的外语也不完全是索绪尔所提出的 具体语言。 上述可以归纳出一个结论：外语经济学不是语言经济学，它们彼此具有相关性， 但又是互不隶属的两个交叉学科。 二、外语经济学及其研究范式 （一） 外语经济学研究现状 外语经济学的提出及其研究起步很晚，始于 21世纪初，而在我国尚未引起语言 学界和经济学界的关注。 国内学者较早地提出了外语经济和外语经济学的概念 并进行了一系列的研究（张德富，20XX ； 20XX ； 20XX ； 20XX），初步分析了 外语经济学形成的背景和研究了与语言学、 与应用语言学、特别是与语言经济学 等等的关系与区别，进而较为明确提出了外语经济学的学术概念、 研究意义、研 究方法以及研究前景。其主要观点：我们假定把外语看成是经济因素， 那么外语 经济学便是经济学的一个重要分支。这里所说的外语既不是语言学研究定义的 ‘普通语言’，也不是其&squo;具体语言’，而是由外语+外语 人+外语人语言行为三者构成的有机整体。它不是平面的，而是立体的；不是静 态的，而是动态的；不是外在的，而是内在的；不是外加的，而是固有的。在涉 外经济框架下，外语作为一个不可或缺的因素，它的本质不是语言的，而是经济 的，