上半年消费力十强城市榜：上海5670亿成第一().doc

上半年消费力十强城市榜：上海 5670 亿成第一 导读：北京和上海作为两大国际化大都市， 引领中国消费升级， 其消费市场正在由生存型消费向发展型和享受型消费转变。 上半年经济数据显示，消费对经济增长贡献达到 63.4%。 消费对经济增长的贡献愈加凸显， 而一个城市的消费水平也反映了地区的经济状况和发展潜力。 21 世纪经济研究院梳理了 2017 年上半年社会消费品零售总额居于前十的城市，对比 2016 年数据发现，北京和上海作为两大国际化大都市，引领中国消费升级，其消费市场正在由生存型消费向发展型和享受型消费转变，特别是移动互联网的发展， 消费升级呈现多种方式， 也创造了诸多新商业模式和机会。 广州保持了传统的商贸之都的优势， 也在电商时代创造了绝对优势， 继续保持了牢固的第三城的位置。 长三角地区城镇化率高， 人均可支配收入相对高， 民间资本活跃，消费和经济增速有潜力。 而成都、武汉等中西部省会城市，生活压力相对北上深小，购买力强，也是消费升级的主战场。 上半年消费力十强城市榜： 上海 5670 亿买买买成第一 广州稳居第三 上海总量首超北京 2017 年上半年数据显示， 社会消费品零售总额排名前十城市， 分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、天津、深圳、南京、杭州。 与消费能力相匹配的，是十个城市的经济实力。从 2016 年城市 GDP排名来看，十个城市均入列全国城市经济前 11 强。唯 GDP居于第 7 位的苏州，没有进入消费前十强。 值得注意的是， 消费力十强城市中， 北方城市只有北京和天津， 南方城市占 了 8 席。天津和北京上半年社会消费品零售总额增速分别为 5.6%和 5.5%，整体 慢于其它十强。 具体从总量分析， 上海、北京和广州稳居社会消费品零售总额第一梯队。 跟过去的不同的是， 上海 2017 上半年的社会消费品零售额为 5670 亿元，首次超过北京；第二梯队是重庆和成都， 在 3000-4000 亿元之间；第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州，在 2600-3000 亿元之间。 上海首次拿下排行榜第一的位置， 主要得益于其 2016 年 8.0%和今年上半年8.1%的增速；而 2016 年北京社会消费品零售总额增速为 6.5%，2017 年上半年增速再放缓，为 5.6%，最终总量落后于上海。 从消费结构来看，上半年北京服务性消费增长了 12.7%，占市场总消费额的 比重达到 53%，对总消费增长的贡献率为 70.5%，医疗保健、教育文化娱乐、交 通通信等升级类消费均实现两位数增长。 上海方面没有公布服务性消费数据， 其社会消费品零售额增速跟通讯器材类、 体育娱乐用品类、 粮油食品类零售额拉动较大有关， 三者分别增长 61.1%、27.8% 和 19.7%。 十强第二梯队是重庆、成都，除了总量较高，增速也很高。上半年重庆、成 都社会消费品零售总额增速分别为 11.7%和 11.4%，居十强城市的前两位。 世纪经济研究院认为，以重庆、成都为代表的西南地区进入消费增长的 快车道，除了成渝，昆明和贵阳上半年社会消费品零售总额增速均超过了12%。 第三梯队是武汉、天津、深圳、南京和杭州。其中，南京和杭州，受益于省会城市的中心辐射能力和近年新兴产业的快速扩张， 人均社会消费品零售额分别达 3.3 万元和 2.9 万元，消费能力非常强劲。 深圳为什么挣得多买得少？ 上半年，深圳人均可支配收入达到 27505 元，仅次于北京和上海， 但在社会 消费品零售总额上却远逊于北上广，更是低于武汉。 对比相邻的广州，上半年广州和深圳 GDP分别达到 9891 亿元和 9709 亿元， 差距不大，在增速上，深圳达到 8.8%，在一线城市中最高。在人均可支配收入上，深圳达 27505 元，高出人口数量相当的广州近万元。 为何深圳消费能力落后广州？ 21 世纪经济研究院分别梳理了深圳 2012-2017 上半年社会零售方面的数据，数据显示 2012-2013 年，深圳零售消费均有不错表现，增速分别达到了 16.5%和 10.6%，但是 2014 年以后跌落 10%，2015年，仅增长 2.0%，其原因与深圳市政府汽车限牌措施不无关系。 2015 年初深圳规定将一年的汽车增量指标控制在 10 万，而 2014 年深圳的汽车销量达到 50 万辆，这一年深圳零售消费门类上，汽车类也下降 20%。 同时，近五年的零售消费数据显示，深圳并没有稳定高速增长的消费门类，而服装鞋帽针织类，金银珠宝类增长相对乏力甚至出现负增长。 世纪经济研究院分析，原因之一是深圳靠近香港，出入香港购物方便， 很多深圳人经常往返香港购物， 尤其是一些大额奢侈品。 2013 年曾有报告显示， 2012 年 9 月-2013 年 9 月， 12 个月的时间内，深圳