[注册消防工程师考试密押题库与答案解析]消防安全案例分析分类模拟题消防安全评估案例分析(一).docxVIP

[注册消防工程师考试密押题库与答案解析]消防安全案例分析分类模拟题消防安全评估案例分析(一) [注册消防工程师考试密押题库与答案解析]消防安全案例分析分类模拟题消防安全评估案例分析(一) PAGE1 / NUMPAGES1 [注册消防工程师考试密押题库与答案解析]消防安全案例分析分类模拟题消防安全评估案例分析(一) 消防安全案例分析分类模拟题消防安全评估案例分析(一)案例分析题问题:1. 案例 大型商业综合体消防性能化设计评估 一、情景描述  某城市广场属于城市综合体，主要有商业中心(主力店/内街/金街)、底商外铺、酒店(五星级酒店/商务酒店)、A级写字楼、SOHO及住宅   该综合体商业中心包括百货楼、娱乐楼等主力店及室内步行街，地上建筑面积8.9万m2。其中娱乐楼部分又分为：地下一层超市，首层服装，二层国美电器，三层电玩城、KTV，四层、五层影城，六层酒楼。  该综合体建筑规模大，建筑功能复杂，既有繁华的商业中心，又有受限空间类公共场所，现行的建筑防火设计规范不能完全适用于该类建筑，存在一些消防安全问题，主要体现在：防火分区面积过大；疏散宽度不足；部分楼梯不能直通室外。  1．防火分区面积过大  (1)由于步行街中庭开口没有使用防火卷帘围蔽，步行街的精品店、次主力店和步行街之间没有采用防火分隔，造成中庭步行街防火分区贯通建筑一至三层，包含步行街走道和步行街走道两侧的商铺。该防火分区三层累计总面积36407.81m2，远远超出《高层民用建筑设计防火规范》的规定。  (2)电影院有七个厅的面积均超过了200m2，最大厅面积约480m2，不符合《高层民用建筑设计防火规范》的规定。  2．疏散宽度不足  室内步行街、KTV、电玩、部分主力店以及地下超市等区域的设计疏散宽度不符合《高层民用建筑设计防火规范》的规定：高层建筑内走道的净宽，应按通过人数每100人不小于1.0m计算；高层建筑首层疏散外门的总宽度，应按人数最多的一层每100人不小于1.0m计算。  3．部分楼梯不能直通室外  该建筑中多部疏散楼梯不能直通室外，而是和室内步行街相连，不符合《高层民用建筑设计防火规范》的规定。  二、问题  请简述针对本项目中的防火分区面积超大、疏散宽度不足、部分楼梯不能直通室外等消防问题，应当如何通过消防性能化分析方法进行解决。 答案:通过消防性能化分析方法进行解决的措施： 1．对于防火分区面积过大及疏散宽度不足的问题，通过优化消防设施(如增大排烟量、采用快速响应喷头)，经火灾场景模拟分析工具和人员疏散软件的计算分析，判定现设计能够满足人员安全疏散的要求。  2．对于部分楼梯不能直通室外的问题，根据性能化研究结果表明，本项目中，中庭区域可以定义为“亚安全区”，人员可以先疏散至中庭，再疏散至室外安全区域。  3．对于四层影院超过200m2的电影厅，设置快速响应喷头，排烟风机正常启动时影厅排烟量不小于25000m3/h，通过模拟软件计算，判定了该影厅和整个影城的人员安全疏散。  4．对于“亚安全区”的认定，通过烟气控制分析，对中庭区域采取如下的消防安全措施：  (1)中庭步行街内禁止进行任何商业活动。  (2)中庭内的装修、装饰以及固定家具应采用B1级以上阻燃材料。  (3)中庭内不能设置任何影响人员疏散的设施。  (4)中庭顶部设置机械排烟，排烟量按400000m3/h设计。  5．精品店与步行街中庭用钢化玻璃加密喷淋头进行防火分隔，大于300m2的次主力店与步行街中庭用防火玻璃加密喷淋头进行防火分隔。 案例 大型国际会展中心消防性能化设计评估 一、情景描述  某国际会展中心是市重点工程，工程用地面积53000m2，总建筑面积138662.03m2。建筑设计采用了高举架开敞式展示厅，视线无阻碍设计。  会展中心一层共分为四个展厅(即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ号)，其面积和高度见下表   在本项目的设计中，该建筑的防火分区的划分是个比较突出的难题。如果采用防火墙的方式划分防火分区，则失去了大空间及开敞的视觉效果，违背了建此建筑的初衷，且技术上很难实现；如果采用防火卷帘划分防火分区，则卷帘自重量过大，且机械性能、能耗等均存在一定问题；如果本工程采用防火水幕划分防火分区，其消防水量将达上万立方米，这显然是不经济的，且高度较高，效果将会受到一定影响。  根据初步设计，该建筑拟采用防火带(缓冲带)的方法划分防火分区，即在展厅内设置9m宽的通道，在具体布置展位时避开这个通道，保证通道上没有可燃物，利用这个通