2021年《综合素质》考点《刑法》D卷带答案解析.docx

2021年《综合素质》考点《刑法》D卷带答案解析.docx

  1. 1、本文档共81页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Word文档下载后(可任意编辑) 《综合素质》考点《刑法》(2021年最新版) 1、单项选择题甲贩运假烟,驾车路过某检查站时,被工商执法部门挡住检查。检查人员乙正登车检查时,甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放,甲为摆脱乙,在疾驶时突然急刹车,导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理看法属于以下哪一选项?_____ A: 挺直有意 B: 间接有意 C: 过于自信的过失 D: 忽略大意的过失 参考答案: B 此题说明: 参考答案:B 解析:题中甲为躲避检查,不顾抓着车门的乙,在疾驶中突然刹车,致乙重伤,甲明知其行为会发生危害后果,并且放任这种结果的发生,是典型的间接有意。依据题中条件,甲只为摆脱乙,并不具有杀人的挺直有意,只是采纳了不计后果的方法。由以上分析可知甲也不构成过失。故正确答案为B。 2、单项选择题甲某细心预备窃取银行客户密码,晚上在家中利用互联网将客户账上的10万元转入自己的账户。其妻觉察后竭力劝阻,甲某悔悟,又将10万元转入客户的账户。甲某的行为属于_____。 A: 犯罪中止 B: 犯罪未遂 C: 犯罪既遂 D: 不构成犯罪 参考答案: C 此题说明: 参考答案:C 解析:盗窃罪〔《刑法》第264条〕是指以非法占有为目的,隐秘窃取公私财物数额较大的或者屡次盗窃的行为。其构成要件是:①犯罪主体为一般自然人主体,依据刑法规定,未满16周岁的未成年人不行能成为盗窃罪的主体。②在一般状况下,主观方面只能由挺直有意构成。③屡次窃取别人财物或窃取别人财物数额较大,是盗窃罪的客观方面的主要特征。④本罪的挺直客体在一般状况下是为刑法所爱护的全部权制度。 盗窃罪的既遂与未遂的区分是:盗窃行为已经使被害人丢失了对财物的掌握时,就是既遂。至于行为人是否最终到达了非法占有并任意处置该财物的目的,并不影响既遂的成立。 3、单项选择题甲、乙为劫取财物将在河边漫步的丙杀死,当场获得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后,按名片上的电话给丙的妻子丁打电话,声称丙已被绑架,丁必需于次日中午12点将10万元现金放在某处,否那么杀害丙。丁马上报警,甲、乙被抓获。关于本案的处理,以下哪一种说法是正确的?_____ A: 抢劫罪和绑架罪并罚 B: 以有意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚 C: 以抢劫罪和敲诈讹诈罪并罚 D: 以有意杀人罪、侵占罪和敲诈讹诈罪并罚 参考答案: C 此题说明: 参考答案:C 解析:《最高人民法院关于抢劫过程中有意杀人案件如何定罪问题的批复》规定:“行为人为劫取财物而预谋有意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人抵抗而有意杀人的,以抢劫罪定罪惩罚。〞所以,甲和乙为劫取财物而将丙杀死,当场获得现金2000元的行为应认定为抢劫罪。 行为人有意杀死被害人后,又以非法占有为目的,以被害人被绑架为名,向其亲属索取财物的行为,构成敲诈讹诈罪。以讹诈财物为目的的绑架罪,在客观方面表现为利用被绑架人的亲属或者别人对被绑架人安危的考虑,劫持或者掌握别人,提出讹诈财物的要求。行为人是否实际绑架了别人,是讹诈财物行为构成绑架罪还是敲诈讹诈罪的关键所在。所以甲和乙将丙杀害后,又临时起意给丙妻丁打电话,声称丙已被绑架,讹诈现金10万元的行为构成敲诈讹诈罪。 应当对二人的上述行为以抢劫罪和敲诈讹诈罪实行数罪并罚,所以C选项为正确答案。 4、单项选择题张某的次子乙,平常常常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝告。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,顺手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?_____ A: 张某的行为构成有意杀人罪,甲的行为属于正值防卫 B: 张某的行为构成有意杀人罪,甲的行为属于防卫过当 C: 张某的行为属于防卫过当,构成有意杀人罪,甲的行为属于正值防卫 D: 张某和甲的行为均构成有意杀人罪 参考答案: A 此题说明: 【答案】A。解析:此题的考点是正值防卫问题。本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追〞。乙对张某施行不法损害,符合正值防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状,顺手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。〞甲为维护别人的合法权益针对不法损害人本人施行打击,符合正值防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从损害行为和防卫行为的强度比照来看,甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正值防卫。而张某在乙失去损害力量时,却损害乙的生命

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****5554 + 关注
官方认证
内容提供者

文档下载后有问题随时联系!~售后无忧

认证主体文安县滟装童装店
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92131026MA0G7C0L40

1亿VIP精品文档

相关文档