基于opc协议的报警信息远传.docxVIP

基于opc协议的报警信息远传 摘要：阐述在Foxboro IA系统中,通过OPC协议实现过程控制中的报警信息和事件信息远传的两种实现方式差异。通过对实现原理的论述,探讨在竞争越来越激烈的背景下,企业如何通过改变原有控制模式实现自身运维成本的最优化。 0 引言在传统的工业控制技术中，控制网络相对封闭，控制设备的范围也相对集中，但随着技术的发展，越来越多的企业希望能够实现集约化的运维控制，这样即可以实现资源的集中分配，也可以通过优化本地工厂的人员结构，从而达到降低生产成本的目的。本文主要是以实践中，执行的某跨国空分企业Foxboro DCS系统平台升级方案为基础，从原理上分析介绍了两种OPC AE的差异及应用。1 远程控制方案的介绍远程控制是通过专网进行远距离控制的一门技术，相比较于传统的控制方式，其优势在于不再像传统控制方式一样，过度依赖本地的系统硬件配置，改为Server+Thin client模式；优化各个区域工厂的人员配置情况，实现大区域生产资源的统一调配。在介绍远程控制方案之前，首先介绍一下远程控制方案的实现方式。远程桌面的功能特点。为了实现两台计算机之间的互联与控制，需要引入远程桌面概念。这是一种脱胎于微软早期的TELNET，并逐步发展而来的一种技术。从拓扑结构上说，这是一种Client+Server的C/S结构，这种技术的初衷是为了解决本地计算机硬件配置不高，用户可以通过网络登入的方式，在硬件配置更强大的服务器上进行需要的操作和运算的一种技术。在Windows Server 2008操作系统中，微软将终端服务客户准入授权（TS CAL）更名为远程桌面服务客户准入授权（RDS CAL）。对于Windows Server 2008系统用户来说，系统默认配置5User/Device-CAL,对于超出此数的登入需求，用户通过购买RDS CAL授权来实现超过此数的用户远程登入访问服务。这里需要特别说明两种授权的区别。(1)5 Device--授权服务器将强制永久的记录初次登入服务器的5台设备。(2)5 User--授权服务器允许任意用户登入，并且在用户注销后，授权也将随之被释放，不再受到授权服务器的制约。2 过程事件信息获取的解决方案通过上面的介绍我们可以看出，通过远程桌面可以实现远程控制。但是在实际的生产过程中，不仅出于生产的目的操作人员需要及时获悉过程报警等信息，管理和维护人员出于工艺改良，事故分析等目的，也需要过程事件数据的支持，这就要求数采部门可以提供的不仅仅是运行参数和工艺生产数据，过程事件的信息也需要一并上传。在过程控制系统中，过程事件信息包含：（1）系统监视信息（System Monitor message）。（2）操作员行为记录（Operator Action Journal）。（3）过程报警（Process Alarms）。（4）内部信息（Internal Messages）。OPC协议的功能。为了解决工业应用中不同自动化厂家的设备和相应程序之间的数据交换，从而读取现场设备的数据信息，以微软公司基于对象模型（COM/DCOM/COM+）技术建立起来的一套用于信息集成与交互的接口函数就是OPC协议规范。全称Object Linking and Embedding(OLE)for Process Control，即基于过程控制的对象链接和嵌入技术。OPC基金会根据接口定义的不同，先后制定了如OPC DA,OPC AE,OPC HDA和OPC XML DA等规范。其中，本文主要针对Foxboro公司的两款OPC AE产品进行论述。根据这两款OPC AE数据采集方式的不同将其进行区别，一种是通过定义报警设备的形式进行数据采集的方式；另外一种是通过AIM-API进行数据采集的方式。下面我们将分别介绍两种OPC AE的差异。3 基于报警设备（Alarm Device）的OPC AE结构模型在IA系统中，报警设备分为两种：打印机（LinePrinter）和历史库（Historian）。图1为IA系列OPC AE的系统网络结构图。3.1 Alarm Device OPC AE组成结构基于报警设备的IA系列OPC AE框架结构主要由三个组成部分：（1)OPC AE Server;(3)XML Alarm Provider;(3)XML Alarm Client。其中，从硬件层面上说，XML AlarmProvider由于是冗余结构，需要分布在两台工作站上，而Server则与Client则为非IA系列工作站。OPC DA可以与Provider是同平台。3.2 Alarm Device OPC AE的特点该版本的OPC AE有如下特点：（1）