2021年面试及答案.docx

面试100题及答案 【篇一：公务员考试面试100题及答案解析最新版】 ass=txt1.关于高中文理分科问题，有人支持，有人反对，你怎么看? 【参照答案】 文理分科是国内现行高中教诲体制一某些,关于这项制度人们褒贬不一。湖南、山东等省市日前宣布取消普通高中文理分科，一石激起千层浪，引起公众热议。咱们看到，变化文理分科制度，是一项牵一发而动全身系统工程，需要精心设计和配套改革。关于高中文理分科 我有如下看法： 第一，闻道有先后，术业有专攻，高考文理分科就是基于这一目。由于每个人擅长点不同，如果能做到文理分别侧重，让学生自主选取自己发展方向，这有助于为国家培养专业性人才。 第二，取消文理分科，是为了提高学生人文素质和科学素养，追求全面发展。由于当前文理分科格局之下，诸多学生浮现了文理割裂现实问题。文科生缺少理科思维，理科生缺少人文素养。国家发展，科技发展更需要全面发展人才，因而诸多人支持取消文理分科，从这个层面上来说也是不无道理。 高考改革势在必行，可是在实践层面上，咱们应当看到文理分科是导致人文精神缺失或然因素，但不是唯一因素。普通高中教诲是国民素质教诲，是为学生全面发展服务，“不能将基本教诲与高考关系本末倒臵”。高考改革，不是取消文理分科前提，却是系统工程中最重要一步。如果高考依然文理截然分开，那么谁能担保高中教学不是表面一套、暗里一套呢?如果“一考定终身”格局变化不了，文理不分又能有多大意义?课程改革，是取消文理分科题中之义。如何做到文理互补而各有侧重，必修课和选修课有机结合，不加重学生课业承担，兼顾全面发展和个性培养，这既体现决策能力，又考验领导智慧。 有人曾说，文理分科是高考“逼”出来。如今，取消文理分科“倒逼”高考改革，“倒逼”课程改革、教学方式改革以及其她教诲体制改革，也如箭在弦上。咱们乐意看到取消文理分科能在大胆摸索、精心设计、配套改革之下稳妥推动。倘能由此达到提高学生综合素质、减轻课业承担、让学生自由呼吸目，取消文理分科完全也许“倒逼”出素质教诲一片新天地。 2.某市青年志愿者呼吁，但愿我市商业、零售、餐饮以及公共服务部门，对志愿者提供门票免费、消费打折等优惠，你如何看待？ 【解析】 社会现象类 【此题考核核心】 综合分析能力 【参照答案】 这件事情折射了当前志愿者所遇到某些尴尬状况，对于志愿者来说，无法得到精神和物质支持是导致这个呼吁提出重要因素，是可以理解。但是志愿者这种规定需要做进一步探讨。 一方面，从志愿者角度，咱们志愿者要摆正心态，志愿活动是以自愿、免费为原则，如果提出上述规定就违背了这个原则，背离了志愿初衷。 另一方面，作为公共服务部门也要力所能及积极增援志愿活动，为她们提供必要以便，如可以提供场地，必要物质协助等，使志愿活动可以顺利开展。 但是志愿者在进行个人消费时候，与公共服务部门处在平等民事主体地位时，应当与其她消费者一视同仁。如该市青年志愿者提出免费门票，消费打折就值得商榷。 最后，对志愿活动，咱们公共服务部门要大力支持，提供以便。同步对先进志愿者咱们可以从物质上予以奖励，在精神上予以荣誉。 3. 当前大都市搞外来务工人口集中居住，你有何看法？ 【解析】 社会现象类 【此题考核核心】 综合分析能力和语言表达能力 【答题主线】 破题+利弊分析+总结概括 【参照答案】 随着都市不断发展，特别是大都市。外来务工人员越来越多，某些都市管理为了以便管理，对外来务工人员进行集中居住，统一管理。对于这个政策我是这样看： 一方面，集中居住有助于都市管理。由于外来务工人员背景复杂，管理上存在着困难，搞集中居住有助于为外来人口提供就业、就学、就医等社会福利提供集中保障。可以以便理解外来务工人员生活状况、工作状况等状况，有助于掌握她们规定，更好地为其服务。 另一方面，集中居住也存在某些弊端，由于集中居住容易导致某些误解，人为地把外来务工人员和本地人隔离开来，使外来民工没有归属感。不利于社会和谐。同步集中居住环境普通过于拥挤，相对条件差，对于外来务工人员容易和本地人产生对比，也许带来心理上不平衡。 尚有一种状况就是外来务工人员来自各个地方，集中居住能否解决好互相之间关系也是应当考虑问题。 因此，针对以上问题，我觉得对于外来民工安臵，不但要考虑到实际工作生活方方面面问题，还要考虑本地实际能力和实际状况，不能搞一刀切，同步对外来务工人员最重要是要尊重她们，使她们能融入到都市生活中去，而不是做边沿人。 4.当前有些大学生举办“成人礼”，怎么看待? 【解析】 社会现象类 【此题考核核心】 综合分析能力 【答题主线】 破题+辩证分析+表态 【参照答案】 成人礼是国内古代男子在成年之后所进行一项典礼，是一种人独立生活、独立承担责任标志，犹如当前社会国内法律规定完全行为能力人同样。