峰值检波的各种设计.docxVIP

峰值检波的各种设计 (M928-T898?M248-WU2669-I2896-DQ5 (M928-T898?M248-WU2669-I2896-DQ586 M1988) 集团文件版本号 峰值检测电路（PKD, Peak Detector）的作用是对输入信号的峰值 进行提取，产生输出Vo = Vpeak,为了实现这样的目标，电路输出值会 一直保持，直到一个新的更大的峰值出现或电路复位。 峰值检测电路在AGC （自动增益控制）电路和传感器最值求取电路中 广泛应用，自己平时一般作为程控增益放大器倍数选择的判断依据。有 的同学喜欢用AD637等有效值芯片作为程控增益放大器的判据，主要是 因为集成的方便，但个人认为是不合理的，因为有效值和信号的正负峰 值并没有必然联系：其次，实际应用中这类芯片太贵了。当然，像电子 设计竞赛是可以的，因为测试信号总是正弦波，方波等。（本文参加了 T I公司的博文比赛，觉得还行的话，希望大家帮顶一下、回复一个，谢谢 大家，我会更努力的：-） 二、峰值检测电路原理 顾名思义，峰值检测器（PKD, Peak Detector）（本文默认以正峰 值检测为例）就是要对信号的峰值进行采集并保持。其效果如下如（MS 画图工具绘制）： 根据这样的要求，我们可以用一个二极管和电容器组成最简单的峰 值检测器。如下图（TINA TI 7.0绘制）： 这时候我们可以选择用面包板搭-个电路，接上信号源示波器观察结 果，但在这之前利用仿真软件TINA TI进行简単验证会节省很多时间。 通过简单仿真（输入正弦信号5kHz, 2Vpp）,我们发现仅仅一个二极管和 电容器组成的峰值检测器可以工作，但性能并不是很理想，对InF的电 容器，100ms后达到稳定的峰值，误差达10%。而且，由于没有输入输出 的缓冲，在实际应用中，电容器中的电荷会被其他部分电路负载消耗， 造成峰值检测器无法保持信号峰值电压。 既然要改进，首先要分析不足。上图检测的误差主要来自与二极管 的正向导通电压降，因此我们可以用模电书上说的“超级二极管”代替 简单二极管（TINA TI 7.0绘制）： 从仿真结果来看，同等测试条件下，检測误差大大减小。但我们知 道，超级二极管有一个缺点，就是Vi从负电压变成正电压的过程中，为 了闭合有二极管的负反馈回路，运放要结束负饱和状态，输出电压要从 负饱和电压值一直到（Vi+V 一瞄）o这个过程需要花费时间，如果在这个 过程，输入发生变化，输岀就会出现失真。 因此，我们需要在电路中加入防止负饱和的措施，也就是说，我们 输入部分的处理环节要能够尽量跟随输入信号的电压，并提供一个尽可 能理想的二极管，同时能够提供有效的输入缓冲。一个经典的电路是通 过在输入和输出间增加一个二极管，这有点类似于电压钳位（TINA TI 7.0绘制）: 经过以上的简单描述，其实我们己经可以将峰值检测器分成儿个模 块：（1）模拟峰值存储器，即电容器；（2）单向电流开关，即二极 管：（3）输入输出缓冲隔离，即运算放大器；（4）电容放电复位开关 （这部分非必须，如：如果电容值选取合适，两次采样时间间隔较 大）。 三、几种峰值检测电路 釆用二极管和电容器组成的峰值检测电路有多种实现方式和电路形 式，在TI等公司的一下文献中，我们可以査到不少。就自己个人实验的 结果而言，二极管、电容、放大器组成的峰值检测器有效工作频率范围 在 500kHz—下，对 100m Vpp以上的输入信号检测误差可达到3%以内，后文中3.2的曲线图能较 有代表性地反映这类峰值检测器的性能。 3.1分立二极管电容型 TI公司的Difet静电计级运算放大器0PA128的DATASHEET里提供 了一个很好用的峰值检测器： TINA TI的仿真结果如下： 值得一提的是，该图有几个用心之处：（1）釆用FET运放提高直 流特性，减小偏置?电流0PA128的偏置电流低至75fA! ； （2）将场效应 管当二极管用，可以有效减小反向电流同时增加第一个运放的输出驱动 力；（3）小电容应该是防止自激的。实际应用中可以用TL082双运放和 1N4148来代替场效应管，性能价格比较高，详见。 3. 2无二极管型 无二极管型是利用比较器输出的开集BJT或者开漏M0SFET代替二 极管，进一步提高性价比，TI公司的LM311的DATASHEET提供了一个非 常简单的峰值检測器电路： 该图作者使用TINA TI 7.0和MultisimlO. 1均未仿真成功，但电 路应该是没有问题的，只是性能得看实验。 重点一提的是EDN英文版上有篇文章（见参考文献）提供了一种非 常棒的PKD： 性能如下： 该图作者用TINA未能仿真成功，MutisimlO. 1仿真成功： 性能如下： 3. 3集成峰值检测电路 ADI公司有一款集成的PK