第八届中国律师论坛征文律师定位初探从律师执业机构属性定位对律师定位的影响谈起(论文范文).docVIP

第八届中国律师论坛征文律师定位初探从律师执业机构属性定位对律师定位的影响谈起(论文范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八届中国律师论坛征文律师定位初探从律师执业机构属性定位对律师定位的影响谈起(论文范文) 文档信息 主题: 关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文。 属性: F-00W23U,doc格式,正文7948字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为论文、其他论文写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 刘泽华律师 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字:律师 职业机构 属性定位 律师定位 影响 2 一、律师执业机构的属性定位对律师定位的影响 2 二、由英国二元制律师制度传统看律师职业机构的属性 3 三、发达资本主义国家律师执业机构属性定位及其影响。 4 1、德国律师执业机构的属性以司法为主导。 4 3、日本律师法确立了律师在野法曹的地位。 5 4、美国律师执业机构的高度商业化属性及其影响 6 四、我国现行律师执业机构的属性 7 (一)、我国现存律师执业机构司法属性的表现 7 (二)我国律师执业机构的商业属性 8 1、以商业化服务为内容 9 2、以商业化运作为经营特征 9 4、律师执业机构独立经营,自负盈亏,照章纳税。 9 五、我国律师执业机构属性的演变对律师业发展的影响。 9 1、司法性质对建国初期的律师业发展具有巨大的促进作用。 9 (1)、其促进作用表现为: 10 (2)、其制约作用表现为: 10 八、正确认识、处理我国律师执业机构的双重属性。 12 九、由律师执业机构与律师的关系谈律师定位 13 参考文献: 13 1、《英国二元律师制度的起源、演变、与发展方向》,免费; 13 2、《英国的律师制度》,法扬律师网,李君友录入; 13 5、《法国的律师制度》,《民主与法制》网; 14 6、《日本的律师制度》,《民主与法制》网; 14 论文原创声明(模板) 14 论文致谢(模板) 15 正文 第八届中国律师论坛征文律师定位初探从律师执业机构属性定位对律师定位的影响谈起(论文范文) 论律师执业机构属性定位对律师定位的影响 河南栋梁律师事务所 刘泽华 搞要 摘要:律师执业机构与其律师之间属于隶属关系,律师执业机构的属性决定律师的属性,律师执业机构的属性定位决定着律师的定位。而近年围绕律师定位的讨论甚为激烈,但均没有抓住问题的实质。本文通过考察有关国家律师执业机构的属性定位及我国律师定位中存在的问题,试图探讨修正我国律师定位思维模式的途径、探讨准确定位律师的思路 关键字:律师 职业机构 属性定位 律师定位 影响 一、律师执业机构的属性定位对律师定位的影响 多年来,我国一直围绕律师的定位争论不休,特别是在近年进行律师法修改的过程中,争论尤为激烈。而且争论的核心问题集中在律师究竟是国家的法律工作者还是社会法律服务工作者上,即集中在律师究竟是官是民的争论上。这些争论并没有揭示出律师与司法的关系,没有揭示出律师职业的本质。因此可以说,上述争论一直是单纯的就律师的定位进行的,鲜有涉及律师执业机构及其对律师的定位的影响的。这就涉及一个“先有鸡还是先有蛋”的古老的命题。现在的争论一直是围绕“蛋”是什么的争论,而对“鸡”是什么则没有涉及,殊不知没有“鸡”怎么会有鸡蛋,鸡的属性不定,她生出来的蛋是什么蛋又怎么确定?这也暴露出了现行《律师法》的立法缺陷,即只考虑对律师定位,而忽视了对律师执业机构的属性进行定位,以至于形成了不知“鸡”为何物而“蛋”的属性无法确定的怪现象。 因此,笔者认为,律师执业机构的属性定位决定着律师的定位,在没有对律师执业机构属性做出准确的定位之前,谈论什么律师的定位,只能是本末倒置,也必然带来管理思想、管理理念、管理制度上的混乱。多年来的实践证明,正是由于我国没有制定律师执业机构管理法,在没有对律师执业机构的属性做出准确定性之前,先对律师的属性定位进行了法律规定,从而导致了对律师的属性定位一直摇摆不定,无法准确做出,也带来了许多先天性的弊端,给律师的管理带来混乱。 二、由英国二元制律师制度传统看律师职业机构的属性 英国律师产生伊始就分为法律辩护人和法律代理人。所谓法律辩护人,是指协助当事人进行法庭陈述和辩论的法律职业者。所谓法律代理人,是代表当事人完成整个诉讼过程的全权法律代表,代理人在法庭上所说所做的一切,均代表着当时人的意志,具有充分的法律效力。后来,辩护人演变为出庭律师,垄断了出庭辩护权,代理人则与16世纪新兴的事务律师融合一起,组成了事务律师分支,从而形成了独具特色的二元律师结构。 英国律师制度的突出特点是二元制,即律师划分为出庭律师和事务律师两大部分。在组织上和业务上

文档评论(0)

ating1999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档