读后感《設計是什麼》.pdfVIP

读后感《設計是什麼 ? 》 看了不少的书，很少写读后感。昨天晚上看完了这本《设计是什么？》，一本关于保罗 兰德给弟子· 讲设计的书。书的内容很少，只有前半部分几十页是有用的。我记录一下大师对几个点的个人理解 。这本书拍拍网上也有卖，有喜欢的可以点击下面的封面去购买。 观点一： 设计是一种关系。“ ”在设计时，使用一个元素、仅仅只是一个单一的个体，一旦引入其它 元素，两个元素之间就会有一定的关系存在。要么是这种关系，要么是那种关系。当引入更多元素 的时候，元素间的关系会变得越来越复杂。从这个角度来看，设计是一种关系，即在复杂的元素中 间寻找（和谐的）关系。保罗认为所有的一切都是 关系“ ”，如果这个理论正确，那么一切都是可以 设计的，因为我们来做某个设计，就是处理其中的 关系“ ”。设计并不是决定某个产品的形状、材质 、风格，而是当人想要做某个行为时，自然会找到一个 关系“ ”以满足这个条件（现在看深泽直人设 计的 CD 机就是一个很好的例子）。同时保罗也认为 设计是一钟比例“ ”，相比 关系“ “，”比例 似乎还是“ 在处理 关系“ ”，要么是大小、要么是颜色等等。 先前在工作中，在修改阶段大量的要求我们去思考、分析设计稿中每一个元素的使用，认为每一个 元素都应该有一个理由存在。为什么要在这里这么用，为什么要那么用，为什么是这样，为什么是 那样，我大量的考虑了元素存在的意义，其实忽略了元素之间的关系。因为，元素多了，大家都会 把元素映射在脑子里，大脑不断在思考多元素之间的关系，会觉得复杂，难以理解。 反过来再看优 秀的设计，都是简单的。那么设计和商业需求平衡的问题怎么解决呢，我想是保罗的下面一个观点 。 观点二、 设计是形式与内容的冲突“ ”。 保罗认为设计是形式与内容的操作。内容就是想法，而形式 是我们如何处理想法或是怎么做它。比如我要去医院，这个是内容，即我想要去做什么事， “ 座车 ”或 打的“ ”这个是形式，形式是我们可以决定做的。现在也不难理解，如果 要去医院“ ”没有确定， 座车和打的是没有办法敲定。所谓的 冲突“ ”，是两者达成一致之前的未解决的东西。坦白说，这个 观点我还没完全理解透，先记录一下。 观点三、 设计是化繁为简的过程“ ”。这个结论应该会被大多数人认同，保罗提到了 先繁后简“ ”的过程 ，认为繁简的因果关系是应该被关注到，设计是一个逐步到 简“”的过程。 不能说一下子上来就 简“ ” ，应该是反复的处理 关系“ ”，从而达到 简“ ”。 最后还有一句记忆深刻的： “我们不只是设计师，我们还得处理客户 ，用政治的、社会的和美学的手 段—–这是个大难题。 ”我想这里大师其实是在探讨 说服力“ ”的问题，好的方案是否能被客户接受， 要靠 政治的“ ”、 社会的“ ”、 美学的“ ”的方法来达成。单一的提案，可能解决不了温饱的问题，多种 “ 手段 ”来促成，而不是简单的拿出方案给客户。设计师担负的不仅仅是设计的使命，更多的是把设计 推广给他人接受。 整本书很短，值得回味的东西很多，推荐给即将踏入设计行业的同学们。 来源： /2011/01/16/paul-rand-conversations-with-students.html 人人都是产品经理（ ）中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台