侦查策略正当性的基本原则（工商管理毕业论文）.docVIP

侦查策略正当性的基本原则（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“刑法”的参考范文。 属性： F-010RR8，doc格式，正文3009字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：侦查策略 正当性 基本原则 2 一、保障人权与惩罚犯罪的统一 2 二、主观能动性和客观要求的统一 3 三、合规律性与合规范性的统一 4 参考文献: 5 [1]马海舰著:《刑事侦查措施》，北京:法律出版社， 5 论文原创声明（模板） 6 论文致谢（模板） 6 正文 侦查策略正当性的基本原则（工商管理毕业论文） 搞要 摘要：作为侦破案件的主要方式，侦查策略在发挥其侦查工具性作用的同时，并没有很好的注意其保护公民权利的一面。侦查策略的正当性一直受到质疑。本文通过对侦查策略具体内容的分析，为侦查策略提供一个总体的基本指导原则，通过原则的指导使侦查策略更加发挥的应有的作用 关键字：侦查策略 正当性 基本原则 侦查策略主要是指侦查过程中侦查人员为使相对人的对抗心理转化为合作心理或利用其对抗心理推动侦查，侦查人员需要根据对抗方和案件的具体情况，采取相应的计策谋略。侦查中侦查人员通过运用心理学的有关原理，可以消除侦查相对人对抗侦查的心理防线，使其作出有利于侦查的行为选择，从而帮助侦查人员有效地获取证据，查缉犯罪嫌疑人。但是，由于侦查固有的侵害公民权利的性质，需要人们在运用侦查手段时将侦查对公民的侵害降到最低限度。因此有必要探讨一下侦查策略正当性的基本原则。 一、保障人权与惩罚犯罪的统一 犯罪是对他人和国家利益的严重侵害。为恢复被侵害的权利，防止侵害行为的继续发生，国家必须制止和惩罚犯罪。但是，犯罪嫌疑人基于趋利避害的心理，一般不会主动接受惩罚。国家为有效惩罚犯罪，必须赋予自己必要的权力即侦查权。凭借这一权力，国家可以运用一系列的措施查明事实真象、查获犯罪行为人。可以说，侦查是基于保障权利而产生的，其最终目的是保障权利;惩罚不是目的，而是保障权利的手段。侦查从产生的那一天起，就一直是一柄双刃剑-在保障权利的同时，也可能侵害权利。首先，欲有效查明事实真相和查获嫌疑人，侦查中必须许可实施一定的强制行为。这是获得对案件真理性认识的必然要求。强制行为的实施意味着对相对人权利的合法侵害。其次，如果侦查阶段误把并没有实施犯罪的人确定为嫌疑人，进而对其起诉并审判，将会极大地侵害其人身自由、财产等合法权利。于是就出现了一个悖论:本为保障权利而生的侦查，在行使中又会侵害权利。但是迄今为止，尚没有更好的方法取侦查而代之，在查明犯罪的同时，又不侵害相对人的权利。权衡之下，只有继续运用侦查来维护权利和秩序，保障社会公正，同时严格控制其侵害权利的消极作用，争取在发挥其积极作用的同时，将负面作用降至最低限度。这是事实与价值在侦查领域中求得统一和平衡的唯一方法。为此，在理念上必须强调保障权利与行使权力的统一，并在侦查立法中充分体现这一理念。任何重打击轻保护或者重保护轻打击的立法倾向都走向了极端，都是对公平正义的背离。重打击轻保护，会严重侵犯相对人的合法权益;重保护轻打击，又不能有效地维护被害人和社会的利益，故都不可取。为避免重打击轻保护或者重保护轻打击的倾向，就要既赋予侦查机关查明犯罪的必要权力，又要严格规制这种权力的行使，将其控制在为查明犯罪的目的范围内。没有严密立法为基础的授权，是跋脚的授权，不利于授予权力的行使。同样，缺乏严密立法的权利保障，是瘸腿的保障，无法有效地保障公民的基本权利。 二、主观能动性和客观要求的统一 侦查策略要达到目的，就必须针对可以实现目的的对象而实施，是对象本身的特点决定了侦查策略的作用方式和方法。这就是侦查策略的客观要求。离开了客观方面的要求，没有制定策略的依据，也没有实施策略的必要。一方面，与犯罪事件有关的人，无论是犯罪行为人还是知情人，随着犯罪事件的发生就客观地存在着，需要侦查主体运用有关的侦查业务知识、科学原理和逻辑规则去认识和发现。另一方面，这些人又总是体现着生命安全、人身自由等基本价值，是一定价值关系的反映。因此，侦查策略要求主观和客观相统一。在客观方面，侦查策略对象是认识案件必不可少的，具有一定的工具性质。在主观方面，侦查策略对象本身就是目的，就是价值。侦查策略这种表现要求我们既要以人为本，充分重视人文精神;又要以科学理性为指导，许可采取包括强制方法在内的多种方法实施侦查，以真正查明案件事实真相。侦查主体实施策略时，虽然必须遵守法律的规定，但侦查的过程不是机械的操作过程，而是一个需要侦查主体充分发挥主观能动性的过程