关于读双重悖论心得.docxVIP

关于读双重悖论心得 “双重悖论”一书的作者是研究中国腐败问题的美国专家魏德安先生。腐败一直与经济增长密不可分，人们常认为，腐败问题越严重，经济增长越缓慢。下面就是小编带来的读双重悖论心得，希望能帮助大家！ 读双重悖论心得1 《双重悖论》一书指出,中国如果能够真正建立起完善的财产权保障制度、政府权力约束机制、规范化透明化的政府工作流程,并辅以严厉的 败行动,中国腐败问题将可以成为向市场经济过渡过程中的阶段性问题；反之,这一问题会表现出“渐进式恶化”的特点,拖累中国经济的发展. 事实上,目前各方关于腐败对经济增长影响的讨论,并非如前文所呈现的是或否这样的简单清晰.有经济学家认为,要分析这个问题首先要区分的一点是腐败对经济增长的影响和腐败对社会福利的影响是不同的.所以可能带来社会福利的改善,但不必然提高经济增长.这就要回到最基本的定义,政府的职能以及因何腐败. 一位长期从事腐败和经济增长关系研究的学者,经过实证分析,在她最终的总结报告中这样表述. 第一种腐败,是政府官员在提供公共物品的过程中贪污,这种腐败有好也有坏.如果官员直接把生产性投资贪污掉,比如直接侵吞教育经费,导致生产性投资不足或者品质低下,那么毫无疑问对经济增长是有害的.但是,如果腐败的收益必须从生产性投资的收益中来,那么这种情况因为调动了官员的积极性,有可能是正面影响.假设两种收益是正相关的,那么腐败的结果是政府官员倾向于提供高品质、大规模的生产性投资,即使扣除贪污的成本也是有益的. 第二种腐败,是政府官员在特许经营权（permission）发放中索贿,腐败变成了一种价格机制,这对经济增长也有好有坏.一些效率低下的政府,假如企业通过贿赂可以减少等待时间,那么这可能是有好处的.一个基本的纳什均衡是,只有最好的企业才能付出最多的贿赂.不过这种论断也是有问题的.比如牌照的分发有可能不是按照谁贿赂的多少而定,而是依据关系.而拥有这种关系的企业,可能效率极其低下.再比如因为寻租活动是规模递增的,而资本投资是规模递减的.有可能的结果是,腐败更大规模的出现,导致政府官员人为提高门槛,贿赂的结果是等待时间反而还是变长了. 这位学者倾向于认为,在早期规则不透明和政府效率低下,以及生产性投资因为规模小而导致边际收益极高,这两方面都导致腐败对经济增长的正面影响较为胜出.但是在规则逐渐透明化和生产性投资边际效益降低的过程中,腐败的 作用将会越来越大.这也是为什么在一些发展中国家腐败对经济增长的影响呈现倒U型. 结论：关于本文可作为双重悖论方面的大学硕士与本科毕业论文双重悖论在线阅读论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。 政府减税双重悖论扶上马，送一程。这已经不是一句很新鲜的话。可以说，全国各地对于小微企业、科技创新企业、作为当地的支柱财源型企业……都是抱持着这样的一种态度行事。 互联网工控系统面临和安全双重挑战随着互联网和新一代信息技术的不断渗透和蔓延，占据工业互联网“控制大脑”地位的工业控制系统也不可避免地朝着“互联网+”方向发展。工业控制系统原有相。 基于万科股权之争对公司双重股权结构资本市场持续发展，传统股权结构的弊端逐渐显露，双重股权结构引起越来越多人的关注。从万科股权之争出发，分析得出此次股权之争是由国内宏观形势和企业内。 读双重悖论心得2 《科学悖论故事》给了内向的赛先生向众人介绍自己的机会，一个温情趣味的形象活灵活现的展示在我们眼前。以下是小编为大家精心整理的读《科学悖论故事》有感，欢迎大家阅读，供您参考。科学，这位赛先生，说起他来足可让鄙人滔滔不绝三天。 赛先生，他时而沉默寡言，又时而神经质地大笑哭闹，他们都说他是十足的怪人。赛先生，在众人的眼光中总是能那样的不拘小节，甚至不修边幅。听，他们又开始议论他了，“嘿，你瞧瞧他，都什么样子了，头发也不理，胡子也不刮，不知道的还以为是原始人呢?”“可不是吗，我那天去他家，房间乱的脚都插不进了呢”。赛先生只是笑笑，又一头埋进那一堆器材，演算纸当中了。其实，赛先生很细心，他永远不会在那长到令人发指的数中点错一个小数点，他更不会在做标本时将属于自己的组织掉落其中。 赛先生，在众人的眼光中总是那样冷血无情。他时不时会从笼中抓来几只白鼠，捣鼓着一堆奇怪的东西注入那小鼠体中。终了，小鼠那温顺的眸子失去了生命的光泽。甚至，他还会美名其曰地进行什么“医学解剖”，实在是不堪入目啊。他，仿佛丧失了应有的人性关怀　赛先生只是笑笑，其实，赛先生很温情。他用网络联系了每一个人的心灵，用改良水稻让孩子吃上饱饭，更用疫苗拯救了无数濒临死亡的生命。 他只是笑笑，他并不想对别人的错误看法解释什么。他用行动阐明了自己那冷峻不羁外表下的温情细腻。《科学悖论故事》给了内向的赛先生向众人介绍自己的机会，一个温情趣味的形象活灵活现的展示在我们眼前。在那或动人心魄，悬念