异化商业诋毁的认定及其危害性（工商管理毕业论文）.docVIP

异化商业诋毁的认定及其危害性（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“生活休闲”中“网络生活”的参考范文。 属性： F-010RRG，doc格式，正文4548字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：异化商业诋毁；不正当竞争；社会公共利益；危害性 2 一、传统商业诋毁及其嬗变 2 二、异化商业诋毁的特征 3 三、异化商业诋毁行为的认定 3 四、异化商业诋毁的社会危害性 6 （一）传统商业诋毁的双败困境 6 （二）异化商业诋毁的群败困境 7 2、异化商业诋毁的专业性更强，给其它经营者带来选择上的混淆 7 3、异化商业诋毁的监管更难，提高监管成本势在必然 8 参考文献： 8 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 9 正文 异化商业诋毁的认定及其危害性（工商管理毕业论文） 搞要 摘要：商业诋毁是一种典型的不正当竞争行为，而在当下却以一种异化的方式进入人们的视野，即双向性或多向性的诋毁行为。这种异化商业诋毁与传统的商业诋毁有许多不同之处，其性质更加复杂，对消费者利益和社会诚信价值的危害更为严重。异化商业诋毁主体的双向性或多向性特征也极大地混淆了人们的对其行为性质的判断 关键字：异化商业诋毁；不正当竞争；社会公共利益；危害性 无论是先发生在蒙牛、伊利之间的明争暗斗终究演化为恶性营销的诋毁门事件，还是腾讯QQ与奇虎360之间因为窥私而演化过来的疯狂厮杀，又或是相比之人气似乎没有那么高，不过其影响力却不在这两起事件之下的红星美凯龙和居然之家的争斗，商业诋毁以一种全新的姿态进入人们视野。目前为公众所广为争议的行业巨头在相关行业中的相互诋毁问题，给理论与实务提出了新的转换思路和应对措施之疑问。 一、传统商业诋毁及其嬗变 商业诋毁源于民事侵权和诽谤。随着反不正当竞争法的发展，其已经被一些国家视为不公平竞争的典型形式之一。商业诋毁行为，又称诋毁商誉行为、是指市场竞争对手间的诋毁商誉行为。 对于异化的商业诋毁而言，是指在本行业经营中占据一定优势的商业组织或商业实体实施了捏造、公开虚伪事实或虚假信息，对同样具有这种优势的本行业的有力竞争者的商事主体的商誉、商品或服务进行有力地贬诋和诋毁，以削弱对方的竞争优势，造成其商业利益和商业信誉的减损损失的侵权行为之后，对方也以具有同样或者类似性质的行为予以反击的相互诋毁行为。 总之，与传统的商业诋毁相比，异化的商业诋毁更加注重这种互动式的纠葛和你来我往，更进一步说，是对单向的超越一种越来越让生产者，经营者和消费者晕眩的竞争者之间双向或是多向的诽谤、诋毁。 二、异化商业诋毁的特征 异化商业诋毁作为新型的商业诋毁方式，其双向或多向互动的新模式的出现让相关主体陷入不知所措境地。但其也不单纯是无章可循。具体而言，探求这种异化的商业诋毁的法律特征应该从五个角度出发：第一，异化商业诋毁行为的主体为同样具有在本行业经营中占据一定优势的有力竞争者。第二，异化商业诋毁的受害人同时也是加害人。第三，异化商业诋毁行为所侵害的客体具有多重性。第四，异化商业诋毁是一种双向或多向互动的不正当竞争行为。第五，还有一点需要说明的是，实施异化商业诋毁行为时的主观心态必须是故意。 三、异化商业诋毁行为的认定 （一）行为主体的互为攻击造成双方的损害性后果对社会公众的影响的消解，不能作为双方法律责任的免责事由 异化商业诋毁中，各主体为自身利益实施了捏造、公开虚伪事实或虚假信息，对同样具有这种优势的有力竞争者的商事主体的商誉、商品或服务进行有力地贬诋和诋毁，以消弱对方的竞争优势，而在造成其商业利益损失的侵权行为之后，对方也以同样的行为予以反击。市场竞争的结果是经常而不是偶然地与公平相矛盾，这就需要不断调整和纠正不可避免的偏离公平的各种制度安排来保持背景正义，需要一种正义观念来界定如何去建立这些制度。 [1] 在这场不正当竞争战场的博弈中，其互为攻击造成对行为主体双方或多方的损害性后果此处不再赘述，但此处笔者也不免担心会有人有这样的错误认识：即此种损害后果对社会公众的影响有一个正负消解或负负得正的良性后果。以一种不正义去回应另一种不正义，是一种原始正义的看法，以一种损害性后果去覆盖另一种损害性后果，得出的结果必然是整个行业乃至经济社会秩序的混乱，甚至是崩溃。这也不能叫做是一种正义，而对于这种不正义就必须向罗尔斯认为的那样，正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理论，无论它多么精致和简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修改；同样，某些法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只