从知识产权角度看建筑作品的发展（工商管理毕业论文）.docVIP

从知识产权角度看建筑作品的发展（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“专利法”的参考范文。 属性： F-010RF5，doc格式，正文4907字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：建筑作品 知识产权 发展 2 一．案例介绍 2 1、土楼纪念章案 2 2、保时捷案 3 3、世博会法国馆案 4 二．案例小结 5 三．结语 7 注释： 7 参考文献： 8 [3]梁思成.拙匠随笔[M].百花文艺出版社,2005. 8 论文原创声明（模板） 9 论文致谢（模板） 9 正文 从知识产权角度看建筑作品的发展（工商管理毕业论文） 搞要 摘要：2010年上海世博会的举办，让世界走近了中国，更让中国对世界的艺术有了更深入的了解，特别是国家馆五彩斑斓的建筑作品吸引了几千万的游人。建筑作品经过了从自身美观、标识作用和高科技的三步发展，这从建筑作品的有关知识产权案例中就有体现 关键字：建筑作品 知识产权 发展 建筑的发展自古以来都伴随着社会的文明与进步，每个时代的建筑都与之所处的时代有着紧密的联系。曾经，在社会物质不发达的年代，各地的建筑特点具有明显的地域性。然而时代发展至今，世界的信息网络已经连成一体，整个世界都已经是一个地球村，世界的建筑发展似乎开始趋同，不再具有明显的地域特性。可以说现在建筑的发展已经到了争奇斗艳、百花齐放的时代。 同时，现代社会的发展越来越趋向于以知识产权为主导的发展形式。建筑的发展可以代表一个时代的发展，建筑更可称得上时代的标杆。如果说文学艺术要文人墨客才能品评，那建筑的艺术性与技术性是每一个人都可直接感受到的，建筑的技术与艺术可以直接让人了解这个社会的技术与艺术水平。 一．案例介绍 建筑作品相关的诉讼纠纷在案例中并不多见，根据时间的轨迹，本文选取了在建筑纠纷中三个典型案例作分析，让我们对建筑的发展一探究竟。 1、土楼纪念章案 联合国教科文组织曾评价座落于我国福建省永定县的传统民居客家土楼，不仅是中国一大建筑奇观，更为世界一绝 本案中，钟格林认准了土楼的旅游良好发展形式，于1992年以单独创作和部分委托创作的形式完成了以振成楼为主背景的土楼纪念章图案和文字中国土楼，世界奇观的创作，并且通过支付相应对价取得了纪念章的著作权，之后钟格林便联系了工厂，将由他设计的纪念章投入生产，并委托当时已是振成楼楼主的林日耕进行代售。但是从1995年起，林日耕开始销售由永定县官方提供的土楼纪念章，不再为钟格林设计的纪念章进行代销，同时林日耕个人委托另一家工厂定做镀金纪念章，自行出售，该纪念章与钟格林的纪念章外表极其相似。钟格林得知此事后，先与林日耕交涉，无果后对簿公堂。福建省龙岩市中级人民法院对本案进行了一审的审理，审理后认为，被告林日耕确有侵权的故意，因为其曾在三年的时间内对钟格林设计的土楼纪念章进行销售，之后却未经原告钟格林的同意，委托其他工厂制作与原告极其近似的土楼纪念章并出售，所以判决被告林日耕败诉。①林日耕对一审判决不服，向上级法院提出上诉。福建省高级人民法院经审理后认为：钟格林的行为是对土楼的合理使用，其制作的土楼纪念章具有独创性，应享有著作权。因为钟格林虽以振成楼为背景素材，但通过其独特的视觉表达和设计，已经赋予了纪念章新的思想内涵。林日耕虽是土楼著作权的所有人之一，但未能提供其是土楼著作权继承人的证明，所以认定林日耕对土楼不享有著作权。林日耕擅自制造和销售与钟格林纪念章图案几乎相同的纪念章行为侵犯了钟格林的著作权，应承担侵权责任。福建省高院于1999年7月1日做出维持原判的判决。② 2、保时捷案 为了统一保时捷公司在世界各地的汽车销售中心，本案原告保时捷公司于1999年开始向全世界的设计师征集新风格的汽车销售中心建筑物的设计方案，方案选定后便快速投入建造。北京保时捷中心建成于2003年底，保时捷公司于2006年向中国版权保护中心对北京保时捷中心本身的三维建筑物进行了版权登记，在版权登记文件中详细描述了该三维建筑物的主要特征。本案的被告北京泰赫亚特汽车销售服务有限公司则主要从事对保时捷汽车改装的业务，本案中原告保时捷公司诉称被告于2005年底建成其北京总部的建筑，建筑外观非常相似，后在建筑的室内装潢上开始擅自使用保时捷公司的名称和商标，通过广告和网络推广的方式，宣传其为保时捷4S+T中心。 保时捷公司于2006年12月一纸诉状将北京泰赫亚特汽车销售服务有限公司告上法庭，同时提起了针对保时捷商标侵权和建筑作品著作权侵权的两个诉讼。在著作权侵权部分的诉讼中，保时捷