【储能】储能热管理液冷是趋势,与空冷并存.doc

储能热管理|液冷是趋势,与空冷并存 储能热管理基本情况介绍： 主持人：请李总对储能做一个简单的介绍，以国家电投为例，各大大型发电集团对储能的布局和商业模式，另外就是储能热管理目前市场规模、技术路线以及未来的发展趋势。 A：储能可以分为发电侧、电网侧和用户侧储能。发电侧包括“5大4小”，“5大”发电集团：国电投、华能、华电、国家能源集团和大唐，“4小”指地方性规模稍小的发电集团。电网侧主要就是国家电网和南方电网，可能还有地方电网。用户侧就比较宽泛了，包括的应用场景比较多。目前发电侧国电投、华能和华电在电化学储能做的比较多，发电侧国力电投储能这块布局最靠前，也是做的比较多的，在光伏风电新能源装机这部分也是几大发电集团中最大的。电网侧国网和南网都有做示范性项目，但是目前国网这边不不允许直接或者间接投资储能项目，南网相对来说没有这种限值。市场容量从去年开始增速很快，全国20个省市政策要求新上的新能源发电10-20%的储能，储能市场容量与新能源装机绑定。用户侧空间更大，市场容量大小取决于地区的发达情况和场地接入点限制，东部地区有较大的市场空间。 储能系统包括：电池、变流器和控制系统。 其中电池和变流器需要热管理，变流器冷却市场空间也比较大，目前国内基本上都采用强迫风冷，风扇吹不需要空调。国外这部分已经有应用液冷散热的了，比如像做电力电子冷却系统比较好的高澜股份就有这方面的产品应用。 电池的冷却系统，包括：pack、机架和集装箱。去年的时候国内储能系统大部分都是风冷，pack、机架风冷，集装箱装空调。但是问题就是冷却的均匀性和冷却销量都不是很好，电池密度高的时候风冷会出现问题，今年开始都研究了液冷系统，电池包放在箱子里，下面是液冷板，这种方式冷却效果和均匀性都好很多。从行业发展来看，不管是变流器还是电池，未来液冷都是发展方向。比如我们目前的产品，二代的风冷集装箱，大概能装3-4MWh的电池,而液冷的产品大概能装6MWh，有效能量密度可以提升30%-50%，装机量变大，冷却效果均匀性销量都提升了。 未来发展方向：未来进一步提升效率，北部地区半年的时间环境温度不到25度，未来出现新技术采用自然冷却，冬天把外部冷空气交换，提升制冷效率，降低制冷功耗。冷却系统可靠性要继续提高。早期的时候要求不高，未来对这方面要求越来越高。用在储能上的空调与机房空调或者商用空调有比较明显的区别，都应该具有工业级的稳定性。 主持人：储能热管理的市场格局怎样？ A：直流侧储能热管理占比估算，电芯占60-70%，电池BMS、pack和辅料15%，热管理占比不大，大概3-5%。未来电芯成本下降，降速会比其他块快，其他部分的占比会提升。 储能行业热管理的相关公司来看，目前没有一家独大 英维克（工业空调，产品种类型号多） 江苏黑盾（过去几年在储能行业卖了不少） 申菱环境（可靠性、兼容性强、定制化，储能空调特殊要求：风量、冷量、均匀性（风压、出风口回风口设计、通讯、兼容性等）），再就是其他的一些新公司。 QA： Q1：是因为当下标准不统一，需求不同所以目前主流的还是工业定制化空调？ A：目前来说是的。像早年的时候，包括机场空调、家用空调，都是非标准的，后来慢慢形成标准。储能的要求和规范也将由定制化慢慢形成标准化。目前需要一个过程。 Q2：1GWh储能项目大概投资多少钱？之前跟英维克合作主要买了什么产品？ A：大概10-15个亿，热管理大概5000万。跟英维克合作是变电站方面的，箱电方面合作过，储能方面没有配合我们集装箱的产品，后来这方面业务是跟申菱环境合作的。 Q3：做储能热管理的公司需要具备什么样的特点？ A：更加了解行业，深入了解应用场景，挖掘出来具体的要求，形成一套标准化的产品和解决方案。因此具有定制能力的公司应该比较有机会抢占先机。 Q4：用户需要储能的时候是直接买完整的解决方案，还是说分开买自己组装？ A：市场上有很多系统集成商，根据客户的要求来定制产品，包括购买电池、BMS和系统集成。 Q5：沉浸式液冷和板式液冷哪种更适合储能领域？ A：储能上一般不会设计沉浸式液冷。电芯工作环境温度不高，20-25度左右，比芯片低很多。浸没式液冷在电芯散热方面效果并没那么好。电池和芯片不同，安全问题非常重要，沉浸式有漏液风险。 Q6：目前英维克为客户提供什么产品？ A：我的理解，英维克目前只提供主机，没有其他的部分，即使跟宁德时代合作，应该也是提供主机，就是室外机。 Q7：集成商的商毛利率多少？ A：取决因素比较多，看技术难度高低。技术难度高的毛利率会高，供应链把控的好的毛利率会高。集成也是做产品，根据客户需求。 Q8：国内做集成的有多少？ A：很多，做的好的比较少。 Q9：抽水蓄能热管理大概是什么形式的？ A：抽水蓄能发展最为成熟，受地理限制比较高。中国的抽水蓄能项目大部分都是在