分封制局限性有哪些.pdfVIP

分封制局限性有哪些 分封制也称分封制度或封建制，即狭义的“封建”，由共 主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟、前朝遗民分封领地和相 当的治权，属于政治制度范畴。下面是有分封制局限性，欢迎 参阅。 分封制局限性 分封制的局限性可以从两个方面来回答，首先分封制 的局限性要从君主的角度来考虑，分封制在一定程度上避免了 矛盾这一点是存在的，但是分封制也同样将君主权力中很大一 部分外放，这样一来诸侯在自己的国土上权力就容易过高，相 当于诸侯国有了自己的政权，那么在君主能力过低或者是政权 空虚的时候，对诸侯国的制约相对就弱了。 另外分封制的局限性也要从诸侯方面来说一说，各个 诸侯拥有了自己的土地和人民，同时也形成了自己的政权，若 是君主一直强盛或许还可以保持相安无事，可是若是君主权力 相对较弱的时候，而诸侯国和诸侯国之间的矛盾就更加明显了， 经济上独立政权上还处于较为自由时期，那么这样一来很容易 引起国家政权的割据，诸侯间也难免会引起战争。 分封制和推恩令 分封制是古代封建社会比较重要的一项制度措施，但 是实行过分封制的朝代其实并不算太多，为了减少矛盾也为了 分散更加的利益冲突，所以才将分封制作为一种主要的政治制 度。而推恩令说起来和分封制的目的有些相似，但是做法上却 是完全不同的，那么分封制和推恩令有何不同之处呢? 分封制和推恩令的相同之处在于这两种制度都是为了 加强君主手中的权力，这也就说明分封制和推恩令的目的其实 是一致的。都是希望通过一些手段可以让有潜在威胁的力量得 以控制，然后让中央的权力变得更加强大。 但是分封制和推恩令却还是有许多不同的地方的，分 封制是君主将一些权力交给了诸侯让他们帮助国家管理地区， 但是前提必须是君主的权力足够强大可以遏制诸侯，这种制度 在君主权力衰弱之后，就不再有效力了。这种制度嫡长子占有 绝对的优势，除了嫡长子之外的儿子却没有任何继承土地和地 位的权力，制可以获得一些少量的财产。 而推恩令和分封制就不同了，推恩令是在汉朝时期诸 侯国的实力过于强大，从而引起了君王的注意和忌惮。推恩令 规定除了嫡长子之外，其他的儿子也具有继承地位和土地的可 能，也就是说在推恩令之下诸侯的儿子除了嫡长子之外可以平 均分配诸侯国的土地，这样一来诸侯所拥有的土地就越来越少 了，而他们的统治范围只能和县差不多大小，实行推恩令不仅 没有因为削藩而引起藩王们的反抗，反而可以更加容易的削减 他们的实力。 西周分封制意义 分封制是古代一种常见的政治制度，在许多王朝的君 王都会用分封制赏赐自己的功臣或者亲属，这个词汇不知从多 久之前就已经出现了，再经过了漫长的时期演变之后，西周分 封制可以说达到了一定鼎盛时期，同时也是相对比较稳定的。 那么西周分封制是怎么回事呢? 西周分封制也是西周时期整个国家的政治制度，如果 根据这个制度的目的来说其实就是为了维护和加强奴隶制国家 特有的政权，而做法上同其他时期差别并不是很大，周王会把 自己身边的功臣或者一些贵族的后代们分封到国家各个地区， 然后建立起诸侯国来赏赐给他们，这样就解决了许多高级阶层 的内部之间的矛盾，这也是西周分封制的一个特点。 西周分封制将国家一部分的土地分给将领或者王族之 后成为各个诸侯国，这些诸侯国必须受到周王的管束，如果周 王有需要还要派兵协同周王作战，这样一来不仅将这些臣子之 间的矛盾解决了，而且最高阶层的权力依旧还是掌握在周王手 中。在一定程度上还将国家的疆土领域进行了扩张。但是到了 后期也就是春秋时期的时候，西周分封制因为王室能力日益衰 退最终还是崩溃了，周王王室能力衰退之后，相对应的是各个 诸侯国反而日益强大起来，诸侯争霸的局面让西周分封制无法 再继续，直到齐桓公上位之后西周分封制最终还是灭亡了。