CIPP课程评价模式教学文案.pdfVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CI PP 课 程 评 价 模 式 精品资料 CIPP 课程评价模式 摘 要: 课程评价属于方案评价的范畴。迄今为止,在方案评价模 式中, CIPP模式应用最为广泛。在很长时间内, CIPP 模式包括背 景、输入、过程和成果这 4 个环节的评价。最近,为了描述和评价 长期的、真正成功的改革方案,斯塔佛尔比姆把成果评价分解为影 响( impact)、成效( effectiveness)、可持续性( sustainability )和 可应用性( transportability )评价 4 个阶段,由此构成了 7 个环节的 评价模式。按照此模式评价中国的新课程改革,则我们尚有必要强 化对课程改革的背景、设计、管理、可持续性、可应用性等的评价 和反思。 关键词: 课程评价 方案评价 CIPP 评价模式 新课程改革 一、课程评价含义辨析 就整个社会科学而言,课程评价属于方案评价的范畴。方案评 价( program evaluation)是系统地运用科学方法,对方案的设计、 实施、改善、或者结果等,收集信息资料,并作出价值判断的过 程。方案,常常又称计划、系统、工程、制度、项目、活动等,可 以包括任何有组织的、非常规的活动,如社会领域的计划生育制 度,一般教育领域的义务教育计划,特定课程领域的新基础课程改 革、某课外阅读计划、校本课程开发、作为课程的研究性学习活动 等。 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢 2 精品资料 作为方案评价的一种类型,课程评价是系统地运用科学方法, 对课程的过程和产物,收集信息资料并作出价值判断的过程。 那么,课程的过程和产物又包括哪些成分呢?广义的课程产 物,主要有课程目标、内容的选择和组织、课堂教学、学业评价。 这些产物,其载体为课程改革总纲、各科目的课程标准、各科目的 课程资源和教科书、教师备课计划、教师的实际课堂教学、学业评 价中纸笔考试的试卷或者学生档案袋中的作品等。就运作过程而 言,主要包括课程设计、课程管理、课程实施等。所以,一项全面 系统的课程评价,就会涉及上述各类成分,这就是课程评价的对 象。 这样看来,课程评价的含义和对象十分广泛复杂。课程教学活 动中常见的一些评价,如课程资源和教材的评价、学生学业评价、 教师施教评价等等,可以视为课程评价的子系统。另一方面,它们 并不是只在课程评价的过程中才会出现,它们也是独立的,与课程 评价并列并存。 在课程评价中,评价人员也会监控自己的评价行为,对课程评 价进行再评价,也就是元评价。为了保证课程评价的质量,元评价 日益成为课程评价的对象之一了。 二、 CIPP 评价模式之理论进展 在方案评价的各种模式中, CIPP模式的应用最为广泛、最为成 熟。 CIPP 是背景( context)、输入( input )、过程( process)和成 果( product)这四种评价英文名称的第一个字母组成的缩略语,该 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢 3 精品资料 模式由斯塔佛尔比姆 (Stufflebeam)及其同事于 20 世纪 60 年代末、 70 年代初提出 [1] 。当时为了对美国政府资助的课程改革计划实施评 价,他们先是采用了泰勒的目标模式,结果遇到了困难:学生的情 况各不相同,评价者很难对课程目标作出一致的描述,而且目标模 式只在课程实施结束时才提交评价报告,对于课程实施过程中遇到 的问题无法解决。于是斯塔佛尔比姆与他的同事认识到,必须确立 一种新的评价模式,为课程决策提供有用的信息。评价不是为了证 明(prove),而是为了改进( improve)。 在很长的时间内, CIPP模式主要包括了四种评价即四个步骤。 不过,从本世纪初开始,斯塔佛尔比姆重新反思自己的评价实践, 感到四步骤的 CIPP模式还不足以描述和评价长期的、真正成功的改 革方案。为此,他对其作出了补充和完善,把成果评价分解为影响 (impact)、成效( effectiveness)、可持续性( sustainability)和可 应用性( transportability )评价 4 个阶段,由

文档评论(0)

ligong + 关注
实名认证
文档贡献者

勤劳的读书人

1亿VIP精品文档

相关文档