- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三峡电站厂房屋盖采用网架结构的研究概要
三峡电站厂房屋盖采用网架结构的研究概要
三峡电站厂房屋盖采用网架结构的研究概要
三峡电站厂房子盖采纳网架构造的研究
(1)
三峡电站厂房子盖采纳空间网架构造,拥有整体稳固好、刚度高、经济指标好等长处。在网架选型上,经比较,介绍正放四角锥、两边起坡网架形式。网架支承方式,采纳“上、下弦铰支”可明显提升厂房的整体刚度。
重点词:三峡电站 厂房子盖形式 网架构造
三峡水利枢纽是举世瞩目的跨世纪雄伟工程,新式的网架构造是三峡电站厂房子盖的理想选择。
采纳空间网架构造与原钢衍架方案比较有以下特色:
①网架屋盖构造的整体性好,使纵向刚度获得提升。②网架构造与上、下游墙形成一个空间构造,在桥机垂直轮压和横向水平
制动力作用下,厂房构造处于空间受力状态(桁架构造则处于单个桁架平面内局部受力状态),因此可使轨顶变位减小,横向刚度增添。
③因为纵向和横向刚度获得增强,故改良了厂房构造的抗震性能。④传力门路简捷,占用厂房高度小,适于大跨度、大柱距的屋盖构造。⑤自重轻,网格不大,有益于采纳较轻的屋面板材;因为屋盖自重减少,
支承构造花费相应降低,经济指标较好。
⑥杆件和节点定型生产、工厂制作,劳动生产率高,质量简单保证。
⑦建筑造型轻盈雅观,可免除吊顶,便于厂房通风。
⑧国内已累积了丰富的制造、安装经验,已建成过上百m跨度的体育馆网架构造和大跨度工业厂房的网架构造。
网架构造的选型
1.1 三峡电站厂房构造的特色
三峡工程关系到国计民生,后代后辈。所以,第一应保证电站厂房网架构造的安全靠谱。
本网架构造只在上、下游两边支承(不是四边支承)。力学上拥有单向板受力性质,横向为主受力构件,纵向为次受力构件,屋盖整体又有较好刚度。
吊车水平制动力特大。两台起重量各为12000kN/2000kN的大桥机设在基层,两台起重量各为1000kN/320kN的小桥机设在上层。上、下游墙经过屋盖系统形成整体。所以,求水平力传力路线简捷合理。
网架构造的形式好多,依据以上特色第一清除了(a)各样抽闲式网架,因这类构造水平力传力路线被截断,不可以蒙受大的水平力;(b)各样斜交斜放、正交斜放式网架,因斜交网架传力路线远并且不直接,不利于水平力的传达。
基于以上原因,我们选择了四种网架形式进行对照 :
方案一,两向正交正放平行弦网架;
方案二,正放四角锥网架;
方案三,正放四角锥空间指架梁;
方案四,正放四角锥起坡网架。
1.2 网架形式的选择
我们对四种选型方案在同样支承条件、同样屋面荷载作用下的内力和挠度
2
进行了比较。四种方案均采纳双侧下弦铰支,屋面荷载按5000N/m均布荷载计算,并且将屋面均布荷载变换成节点的集中荷载。采纳空间有限元法对网架结
构进行剖析计算。
网架杆件内力峰值及杆件内力散布的平均程度,决定构造的受力反响好坏及用钢量多少;竖向挠度决定构造的竖向刚度。所以,我们采纳峰值内力
(Pmax、-Pmax)及杆件内力散布的平均程度、网架在荷载作用下的挠度(Dzmax)三项指标作对照。计算结果表示,正放四角锥起坡网架较为理想。两边起坡的
正放四角锥网架平面心尺寸为 36.30m×37.80m,上、下弦网格尺寸均为
3.30m×3.15m;网架起坡1/15,双侧高度2.4m,中部高度3.6m(见图1)。湖南
沉陵五强溪水电站厂房网架也是采纳正放四角锥起坡构造形式。
图1厂房子盖介绍方案
网架厂房构造的横向刚度剖析
2.1 方案、计算工况及网架支承
2.1.1 计算方案与构造尺寸
原计算采纳了三种构造形式:一为关闭式上下实体墙构造;二是上游为实体承重墙,下游为梁柱构造
摘三峡电站厂房子盖采纳空间网架构造,拥有整体稳固好、刚度高、经济指标好等长处。在网架选型上,经比较,推
本篇论文是由3COME文档频道的网友为您在网络上采集整理饼投稿至本站的,论文版权属原作者,请不用于商业用途或许剽窃,仅供参照学习之用,否者结果自负,假如此文入侵您的合法权益,请联系我们。
;三是上游为实体墙,下游为墙柱混淆构造。经三方案位移与应力剖析,专家组以为实体墙方案抗衡震有益,工程投资增添亦有限,施工简单。最后准备采纳第一方案即关闭式上下实体墙构造方案。本文计算的上下游实体墙构造方案的构造尺寸是1997年3月长江委设计院寄来的综合了各专家组论证报告中的结
构尺寸,如图2所示。水轮机层至大桥机牛腿顶面(767.0~93.3m)上游墙厚为2.2m,下游墙厚为2.0m。大桥机牛腿顶面至网架下弦(V93.3~111.0m)上下墙厚度均为1.5m。在计算中考虑到发电机层(V75.3m)混凝土板的拘束作用(求发电机层楼板微风罩构造再适合加厚,并与上下游墙联成整体以增添刚度和强
度),将其简化为水平链杆拘束,而后对电站厂房网架讲行整体剖析。单元区分见图3。对墙用三维8
文档评论(0)