第三章地基基础事故分析.docxVIP

第三章地基基础事故分析 第三章地基基础事故分析 PAGE PAGE18 / NUMPAGES18 第三章地基基础事故分析 第三章 地基和基础工程质量事故与处理 建筑物事故的发生，不少与地基问题有关。地基事故的主要原因是由于勘察、设计施工不当或环境和使用情况发生改变引起的，最终表现为产生过大的变形或不均匀沉降，从而使基础或上部结构出现裂缝或倾斜，削弱和破坏了结构的整体性、耐久性，严重的导致建筑物倒塌。 地基事故，按其性质可分为地基强度和变形两大类。地基强度问题引起的地基事故主要表现在地基承载力不足或丧失稳定性;地基变形问题引起的事故常发生在软土、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土等地区。 地基事故发生后，首先应进行认真细致的调查研究，然后根据事故发生的原因和类型，因地制宜地选择合理的基础托换方法，进行处理。在进行托换前，要对建筑物被托换的安全性予以论证;在托换过程中，应采取严密的监控措施，保证建筑物的各部位之间不致产生过大的沉降差，还应保证邻近建筑物的安全性。 地基工程质量事故 地基工程事故原因分析 1.地质勘查深度不足或者根本不勘察 2.基础设计不调查、不计算 3.软弱地基不处理 4.忽视寒冷地区地基土的冻胀 5.基础埋置深度不足 6.地基基础缺乏防护、防水、排水措施 7.不按图纸规范施工，粗制滥造 事故实例：某市修建的一座库房楼，该库房为两层楼房，平面呈一字型，东西向长，南北向宽，高。库房正中为楼梯间，东西各两大间，每间长、宽。中部有两个独立柱基。内外墙均为条形基础。此楼在使用一年后。库房西侧二楼墙上既发现有裂缝。此后裂缝数量增多，裂缝宽度展扩。据详细调查统计，大裂缝已有33条，有的裂缝长度超过，宽度达10～30mm，且地面多处开裂。6年之后，再度调查，发现裂缝长达，裂缝宽为8～10mm，且内外贯通。说明6年多来库房的沉降一直都在发展。 事故原因分析：原勘查失误是事故的主因，原勘查报告虽有偿个钻孔资料但仅有库房角线的41#、46#孔分别深、，其余5个孔只有2m多，远不及基础受压层深度。更值得注意的是有2个孔已穿过有机土和泥碳层，但却未做记录，在报告中未说明，只是简单地建议地基计算强度为fk=100KN/M2。这是该库房发生严重质量问题的根源；设计人员对这份粗糙的勘查报告，并未提出补做勘查的要求。此外按规范规定对于三层和三层以上的房屋，其长高比L/H宜小于或等于；本例虽为二层砌体结构，但长高比L/H==，次值》25，导致房屋的整体刚度过小，对地基过大不均匀沉降的调整能力太弱。设计人员又未采取加强上部结构刚度的有力结构措施，也是导致墙体开裂的重要原因。应吸取的教训：第一，工程勘查工作做的粗糙；第二，地基的选择和处理方法不当，未能使房屋坐落在比较均匀的天然或人工地基上；第三，上部结构整体刚度弱。这三点教训也就是平时常说的“情况不明，决心不大，方法不好”。此外，在勘查时要重视对钻孔深度的选择。由于钻孔深度必须符合设计要求，如果不符合设计上对压缩厚度的需要，或者大不到桩所坐落的土层时，那就不可能正确计算出地基的沉降，或桩的正确承载力，也就达不到基础设计要求。因此必须按设计要求确定合适钻孔深度。如果由于勘查量不足，钻孔和探坑布点少，再加上钻孔深度不够，以致不能表达出土的不均匀性和层理的不一致性，就有可能引起建筑的翘曲和弯折而出现裂缝，造成危害和浪费。 地基失稳事故 地基失稳破坏的原因，是由于地基中各点的剪应力随着荷载的增加而不断增加，当地基中局部范围内的剪应力达到土的抗剪极限强度时，便会产生局部剪切破坏。如局部破坏的范围扩大而连成整体，则地基将失去稳定性，并可能引起建筑物的严重破坏。地基的失稳破坏属剪切破坏，有以下3种情况 1.整体剪切破坏 当荷载大于某数值时，基础急剧下沉。同时，在基础周围的地面有明显的隆起现象，继而，基础倾斜，甚至倒塌，地基发生整体剪切破坏。如加拿大特朗斯康谷仓，受载后，地基发生滑动严重倾斜，是地基发生整体滑动、丧失稳定性的典型例子(见图3?1)。该谷仓建在较厚的软黏土地基上，受荷后谷仓西侧突然陷入土中8?8m，东侧则抬高1?5m，但该谷仓的整体性很强，仓身完好无损。 2.局部剪切破坏 与前类似，滑动面从基础的一边开始，终止于地基中的某点。只有当基础发生相当大的竖向位移时，滑动面才发展到地面。破坏时，基础周围地面也有隆起现象，但基础无明显的倾斜或倒塌。软黏土和松沙地基易发生这一类型的破坏。如广东海康县7层框架结构的旅馆建造在淤泥质软土地基上，设计人员在无地质勘探资料的情况下，盲目地按照100~12OkPa的承载力设计，并错误地采用独立基础，造成因地基失稳而倒塌的严重事故。事故发生后，实测地基承载力仅为40~5OkPa，又由于少算荷载，柱的承载力也远达不到要求。基础的严重不均匀沉降，使上部结构产生很大的