- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
聚众斗殴罪辩护词
聚众斗殴罪辩护词聚众斗殴罪辩护词敬重的审讯长、审讯员、人民陪审员:山东运策律师事务所同意城阳区法律救济中心的指派为刘某供应法律救济,山东运策律师事务所指派郝洪超律师担当本案被告人刘某的辩护人,为其辩护,并经其确认。同意托付后,辩护人查阅了全部案卷,并会见了被告人,作了必需的调查,因此对本案有一个概括性的理解。又通过刚刚的庭审调查、质证,使辩护人对本案的本质有一个更全面、更客观的认识。辩护人发表以下辩护看法,诚望合议庭采信。首先我们作为辩护律师代表被告人向受害者表示歉意。一、辩护人关于公诉机关指控被告人刘某构成聚众斗殴罪没有异议。二、辩护人认为被告人具有法定及酌定从轻或者减轻惩罚的量刑情节,理由如下:1、被告人刘某在本聚众斗殴一案中不是组织者,是个从犯,只起到帮助作用。从主观上讲,被告人刘某是被张某喊去一起打架的,刘某与张某是伴侣加老乡关系,之前刘某曾经获得过张某的关怀,碍于老乡的面子刘某跟随张某前往,其并非本案的组织者。被告人刘某在作案时用法的工具也并不是刘某预备的,其罪过较轻,在本案中属于从犯,按照罪刑相适应的原那么,应当对其适用较轻的刑罚。2、从犯罪的起因来看对方被告人赵某对本案的发生有不行推卸的在先过错责任。通过本案各被告人的供述可知,赵某首先在谈天中挑起事端,并首先提出打架,并纠集本案被告人刘某、被害人孙某首先到达打架地点等候张某一方,在对方尚未到达的时候通过手机短信发起挑衅。因此,应当相应地减轻被告人刘某的刑事责任。3、被告人主观恶性不大,事后的认罪看法好,可以照实供述自己的犯罪情节,具有剧烈的悔罪表现。被告人刘某到案后能具体交待所犯的罪行,在公安机关以及检察院对被告人的屡次讯询问中,对整个作案过程从一开头就主动做了具体的供述,坦白交代自己的犯罪罪行。4、被告人无犯罪前科,属于初犯、偶犯。被告人刘某此前表现始终良好,无犯罪前科。被告人曾经在部队服兵役,并获得过优秀士兵。被告人刘某文化程度不高,在事发时由于年少无知,一时冲动,才触犯刑法。但因其事后向公安机关和检察院照实交代状况通过,认罪看法较好,确有悔改之意,且社会危害程度不大,符合从轻或减轻惩罚的条件。5、被告人一方对被害人孙某差不多作过赔偿,并获得被害人的谅解,依法应从轻惩罚。参加斗殴的双方差不多达成谅解协议,被害人表示谅解参加打架的另一方,盼望免除刑事惩罚或者从轻惩罚或者判处缓刑。6、被告人刘某家庭较为困难,其父亲属于残疾人,母亲体弱多病,被告人刘某自幼跟随祖父母长大,现其祖父母年老多病急需人照看。刘某未婚妻已怀孕五个多月,也急需人照看。考虑到其家庭实际状况恳求法庭对被告人刘某从轻惩罚。按照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定,关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子,按照犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑的确不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被告人犯罪情节细微且为初犯,到案后可以照实供述自己的罪行,悔罪看法较好,对其适用缓刑的确不致再危害社会,同时也能给被告人一个改正自新的时机。综上所述,本辩护人认为,被告人施行了违法行为应当担当法律责任,然而鉴于被告人主观恶性程度较低,确有悔改表现以及家庭状况困难,对其适用缓刑的确不致再危害社会,因此恳求法院对被告人刘某从轻惩罚,赐予缓刑。此致xx人民法院辩护人:xxx20xx年xx月xx日其次篇:聚众斗殴罪辩护词敬重的审讯长、审讯员:xxx律师事务所同意孙某亲属托付,指派我担当孙某辩护人。同意托付后,辩护人屡次会见被告人,并阅读了案卷。今日又参与了庭审,对本案有了更全面的认识。现结合庭审查明事实和我国法律规定发表辩护看法如下,供合议庭参考。一、参加斗殴行为的人员不是孙某召集的,其不是本案的首要分子。1、本案没有直截了当证据证明参加斗殴的人员是孙某召集的;2、相关人员到阳光花园是叶某叫的或者是自己刚好来的,比方汪某。而孙某并没有打电话叫叶某喊人过来,更没有讲来参加斗殴之事。3、相关人员会聚到五里转盘进展斗殴并非孙某支配。之因此到五里转盘,是孙某前往跟余某谈和,其别人基于平安的考虑跟去的。众观本案,孙某未组织、策划、指挥该起聚众斗殴案件,其不应当作为首要分子对待。二、从整个案件通过来看,孙某并没有持械参加斗殴行为,在法律上不可以认定其为积极参与者。1、孙某并未参加商议?带刀,项某拿来砍刀后分了他一把,但他始终未用法。2、经庭审反复询询问各被告人,无人看到孙某提刀下车。不但己方的汪某、叶某否认其带刀下车质询问汪某为何砸车,就是对方的余某、汪某某也证明孙某未提刀下车。3、当汪某跟己方人对打起来,孙某是躲进凯美瑞轿车内,未参加斗殴。综上,可以确信孙某没有持械斗殴,没有参加斗殴,不可以认定为是聚众斗殴的主动参与者。三、孙某要紧是来会谈调解
您可能关注的文档
- 股东内部股权转让协议.docx
- 股东入股合作协议合同范本.docx
- 股东内部股权转让协议书标准样本.docx
- 股东内部股权转让协议书范本.docx
- 股东内部股权转让协议书通用版.docx
- 股东入股合作协议书范本.docx
- 股东入股合作协议书范本(标准版).docx
- 股东入股合作协议书.docx
- 股东入股合作协议书范本word版本.docx
- 股东借款协议书范本.docx
- 人教版数学九年级上册《 二次函数》说课稿(共19张PPT).ppt
- 人教版八年级上册 12.2.2三角形全等的判定 “边角边”判定三角形全等 (共22张PPT).ppt
- 人教版初中数学2011课标版八年级上册第十二章12.2 三角形全等的判定 课件(共16张PPT).ppt
- 人教版九年级第十单元课题1浓硫酸1 (共18张PPT).ppt
- 人教版初中数学七年级上册 1.4 有理数的乘除法(共22张PPT).ppt
- 人教版八年级物理上册第1章 第2节运动的描述习题课件(共20张PPT).ppt
- 人教版九年级课题2酸和碱之间会发生什么反应(共21张PPT).ppt
- 人教版初中物理2011课标版 九年级 第十八章 电功率第三节 测量小灯泡的电功率(共25张PPT).pptx
- 人教版初中数学2011课标版九年级上册第二十四章24.1圆的有关性质(共17张PPT).ppt
- 人教版初中数学2011课标版九年级上册21.2解一元二次方程(共22张PPT).pptx
原创力文档


文档评论(0)