万家康网业爬架网和地暖网生产项目环境影响报告表.docVIP

PAGE 建设项目环境影响报告表 （污染影响类） 项目名称： 爬架网及地暖网生产项目 建设单位（盖章）：山东万家康网业有限责任公司 编制日期： 2021年5月 中华人民共和国生态环境部制 — PAGE 39 — 一、建设项目基本情况 建设项目名称 爬架网及地暖网生产项目 项目代码 建设单位联系人 联系方式 建设地点 山东省烟台市经济技术开发区古现街道广州路2号院内25号厂房 地理坐标 （121度11分06.651秒，37度33分21.851秒） 国民经济 行业类别 C3359 其他建筑、安全用金属制品制造 建设项目 行业类别 33-066 建筑、安全用金属制品制造 建设性质 ?新建（迁建） □改建 □扩建 □技术改造 建设项目 申报情形 ?首次申报项目 □不予批准后再次申报项目 □超五年重新审核项目 □重大变动重新报批项目 项目审批（核准/ 备案）部门（选填） 无 项目审批（核准/ 备案）文号（选填） 无 总投资（万元） 400 环保投资（万元） 20 环保投资占比（%） 5 施工工期 2个月 是否开工建设 ?否 □是： 用地（用海） 面积（m2） 3111 专项评价设置情况 无 规划情况 《烟台经济技术开发区总体规划》（2017-2035） 规划环境影响 评价情况 《烟台经济技术开发区总体规划环境影响报告书》 审查部门：中华人民共和国环境保护部 审查文件：《关于烟台经济技术开发区总体规划环境影响报告书的审查意见》环审[2008]261号） 规划及规划环境 影响评价符合性分析 1. 烟台经济技术开发区总体规划符合性分析 根据《烟台经济技术开发区总体规划》（2017-2035）和租赁厂房的土地证，本项目所在位置为工业用地，符合烟台经济技术开发区总体规划。烟台经济技术开发区总体规划图（2017-2035）见图1。 项目位置 项目位置 图1 烟台经济技术开发区总体规划图（2017-2035） 2. 与烟台经济技术开发区规划环境影响评价符合性分析 烟台经济技术开发区限制发展技术水平落后、占用大量土地或其他资源、不利于改善生态环境，以及其它限制类的项目。限制发展一般性食品加工和纺织、服装加工项目。严禁生产方式落后、产品质量低劣、环境污染严重和能源消耗高的项目进入开发区。 根据烟台开发区项目引进各类行业的控制级别表，本项目属于金属制品制造，不属于烟台开发区项目引进各类行业的控制和禁止级别表中所列行业，符合烟台开发区准入条件。 其他符合性分析 1、“三线一单”控制要求的符合性分析 ①与《山东省生态保护红线规划（2016-2020年）》符合性分析 2016年8月15日，山东省人民政府同意批准《山东省生态保护红线规划2016-2020年）》（鲁政字[2016]173号），共划定533个陆域生态保护红线区域，分属生物多样性维护、水源涵养、土壤保持、防风固沙4种功能类型，总面积20847.9km2，约占全省陆域面积的13.2%，主要分布在胶东半岛、鲁中南山地、黄河三角洲、南四湖等区域。根据规划要求，省级以上自然保护区、风景名胜区、湿地公园、森林公园、地质公园以及世界文化自然遗产的全部区域纳入生态保护红线。 根据《山东省生态保护红线规划（2016-2020年）》，本项目不在生态保护红线区。 项目所在地项目所在地 项目所在地 项目所在地 图2《山东省生态保护红线规划》（2016-2020）示意图 ②环境质量底线符合性分析 本项目所在区域的环境底线为：环境空气质量目标为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中二级标准；地表水环境质量目标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） Ⅲ类标准；地下水环境质量目标为《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准；声环境质量目标为《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。本项目废气、废水和噪声经治理后对环境污染较小，固废可做到无害化处置。采取本环评提出的相关防治措施后，本项目排放的污染物不会对区域环境质量底线造成冲击。 ③资源利用上线符合性分析 项目的运行消耗一定量的原料、水资源及电能，但消耗总量相对区域资源利用总量较少，符合当地资源利用上线要求。 ④环境准入负面清单符合性分析 本次环评对照国家产业政策和《市场准入负面清单》（2020年版）进行说明。 a．产业政策符合性分析 依据《产业结构调整指导目录》（2019年本），本项目爬架网产品属于“四十四公共安全与应急产品——新型防火涂料、防火材料、阻火抑爆装置、建筑耐火构件”，是鼓励类项目；其他产品不属于鼓励类、淘汰类，视为允许类建设项目。因此，符合国家产业政策。 b．生态环境准入清单