【考前抓分】刑法学说、观点整合与重要知识点区分.pdfVIP

【考前抓分】刑法学说、观点整合与重要知识点区分 鲜活 有料 有司考刑法总论 01 【违法性的根据】 （1 ）结果无价值：故意、过失不是违法要素，而是责任要 素；违法评价的对象是事后查明的客观事实。 （2 ）行为无价 值：①一元论的行为无价值：行为的目的、故意、过失以及 义务违反决定了行为的违法性，法益侵害及其危险对违法性 没有实质意义。②二元论的行为无价值：结果无价值是违法 性的基础，同时考虑引起结果的手段、方法等 02 【妻子自杀，丈夫是否具有救助义务】 （1 ）观点一：妻子自杀，是自陷风险的行为，丈夫不阻止 或者不救助的，不构成不作为的杀害。 （周光权教授的观点） （2 ）观点二：妻子的自我答责只是意味着妻子对自己的自 杀行为不承担刑事责任，并不意味着免除了丈夫的救助义务。 （张明楷教授的观点） 03 【结果加重犯与其他法定升格刑】 （1 ）结果加重犯：法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪） ， 由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况（ 2 ）加重构成 要件：即在特定地点或者针对特定对象或者以特定方式实施 犯罪行为，刑法因此提高法定刑的情况（ 3 ）结合犯：即将 两个独立的犯罪行为结合为一个犯罪，进而提高为一个法定 刑的情形（ 4 ）量刑规则：属于违法性加重的情形，即刑法 分则条文单纯以情节严重、情节恶劣以及数额等作为法定刑 升格条件 04 【对未达到法定年龄、不具有责任能力的人的侵害，能否 进行正当防卫】 （1 ）按照传统的“四要件”说：只要侵害者未达到刑事法定年 龄、不具有刑事责任能力，其行为就不属于不法侵害，对其 就不允许正当防卫，只能进行紧急避险（ 2 ）按照不法与有 责二分的犯罪论，只要侵害者的行为在客观上可能侵害法益 （结果无价值的观点）或者侵害者故意或者过失实施该侵害 行为，其行为都属于不法行为，对其允许进行正当防卫 05 【对于偶然防卫的处理】 （1 ）行为无价值论的既遂说：正当防卫的成立要求防卫意 识，偶然防卫缺乏防卫意识，因而成立犯罪既遂（ 2 ）行为 无价值论的未遂说：正当防卫的成立要求防卫意识，偶然防 卫造成了正当的结果， 缺乏结果无价值， 但存在行为无价值， 因而成立犯罪未遂（ 3 ）结果无价值的未遂说：正当防卫的 成立虽然不要求防卫意识，但偶然防卫是由于偶然原因没有 造成法益侵害结果，因而具有造成法益侵害的危险，故成立 犯罪未遂（ 4 ）结果无价值的二分说：紧急救助型的偶然防 卫属于正当防卫， 自己防卫型的偶然防卫成立犯罪未遂 （5 ） 结果无价值的无罪说：正当防卫的成立不要求防卫意识，偶 然防卫在客观上没有侵犯刑法值的保护的法益，故应认定为 正当防卫（张明楷教授的观点） 06 【犯意转化、另起犯意与行为对象的转化】 （1 ）犯意转化：即由此罪转化为彼罪，不能数罪并罚（精 讲 107 页）（2 ）另起犯意：即在前一罪既遂、未遂或者中止 后，又另起犯意实施另一犯罪行为，应当数罪并罚（ 3 ）行 为对象的转化：行为人在实施犯罪过程中，有意识的转换行 为对象， 如果行为对象体现相同法益， 而且不属于专属法益， 成立一罪； 如果是同一法益， 但是属于专属法益， 成立数罪； 如果是不同法益，数罪并罚 07 【对象错误★ ( 具体的事实认识错误） 】 具体符合说与法定符合说结论一致，该错误不影响犯罪故意 的认定，只成立故意犯罪一罪 08 【打击错误★（具体的事实认识错误） 】 （1 ）具体符合说：重