中国经济史“GDP”研究之误区.pdfVIP

  1. 1、本文档共12页,其中可免费阅读4页,需付费40金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
历史研究常常折射出现实生活中人们的价值取向和对事物的评判标准。近年来,学术界对历 史“GDP”(国内生产总值)的关注就说明了这一点。对民国时期国民所得的统计始自巫宝 三和刘大中。巫宝三在 1946 年发表的《中国国民所得,l933》在学界有颇为广泛的影响。 在这以后的约半个世纪中,国内外多位学者分别就若干年份的中国国民所得作出了估算。20 世纪末以来,对中国历史上的 GDP 的研究似有升温趋势。对中国历史学界影响广泛的美国加 州学派等也在很大程度上依赖于麦迪森的 GDP 数据,以此得出中国 19世纪前是世界经济的 主导的结论,甚至推论出中国在宋代就已经远超世界其他国家。根据这些数

文档评论(0)

山青水绿 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档