网络安全MicrosoftWord文档.pdfVIP

网络安全与网络道德的思考 Internet 安全，是人们十分关注的问题。据有关方面的了解， 2001 年的爱虫病 毒与 2002 年的 Code red 蠕虫在若干小时之内传染了几十万台主机，每次造成 10 亿美元左右的损失。有一份调查报告谈到，截止 2002 年 10 月，有 88 ％的网 站承认，它们中间有 90 ％已经安装了防火墙和入侵监测等安全设备。但最后一 年内有 88％受到病毒传染，而有关的表明， Internet 具有 free scale 的性质， 其感染病毒的域值，几乎为零。所以国内外一些有识之士提出安全的“范式转 换”，例如国外对现在的安全范式提出过两点看法： 1) 传统的安全范式对 Internet 的“复杂性”缺乏足够的认识， 安全最麻烦 的问题所在是“复杂性”。 2) 以往( 例如欧洲 ) 对于信息安全所采取的措施是建立防火墙、堵漏洞，但 没有从整体性、 协同方面构建一个信息安全的网络环境。 可以说网络的安全问题 是组织管理和决策。 如果对 Internet( 或万维网 www)加以， WWW是机与网民构成的人 . 网相结 合的系统，我们从系统的观点来分析， WWW是一个“开放的复杂巨系统” (OCGS)， 这种系统是我国科学家于 20 世纪 90 年代提炼出来的， 但网络专家往往对此不容 易接受。我们曾经专门写了一篇题为“ Internet —— 一个开放的复杂巨系统” 的文章，将在《 科学 》上发表专门讨论这个问题，这里就不多说了。更为重要 的是国内不仅提出像 WWW这样的开放复杂巨系统， 而且於 1992 年提出处理 OCGS 的论，即与“从定性到定量的综合集成研讨厅体系”， 把各行各业的智慧、 群体 经验、古今中外的安全知识与高性能计算机、 海量储存器、宽带网络和数据融合、 挖掘、过滤等技术结合起来， 形成一个处理复杂问题及系统风险 (Systemicrisks) 决策的平台。研讨厅体系的精要可概括如下： 1. 电脑是人脑研制出来的，在解决问题时，两者应互相配合，以人为主， 充分发挥两者的积极作用。我国的一位家熊十力曾经把人的智慧 (Human mind， 心智或称脑智 ) 分为性智与量智两类；性智一个人把握全面、定性的预测、判断 的能力，是通过文学等方面的培养与训练而形成的； 我国古代的读书人所学的功 课中，包括琴、棋、书、画，这对一个人的修身养性起着重要作用。 性智可以说是形象思维的结果， 难以用电脑模拟， 人们对艺术、 、绘画等方 面的创造与鉴赏能力等都是形象思维的体现。 心智的另一部分称为量智， 量智是 通过对问题的分析、 计算，通过科学的训练而形成的智慧。 人们对的掌握与推导， 用系统的方法解决问题的能力都属于量智， 是逻辑思维的体现。 所以对青少年的 培养来说， 艺术与科学是两个十分重要的方面。 分析现在的电脑的体系结构， 用 电脑对量智进行模拟是有效的。人工智能的研究表明了用电脑对逻辑思维的模 拟，可以取得成功； 但是用现在的电脑模拟形象思维基本上是行不通的。 电脑毕 竟是人研制出来的，是死的不是活的，我们用不着一定要电脑做它做不到的事。 总而言之， 明智的方法是人脑与电脑相结合； 性智由人来创造与实现，