评《清人诗文集总目提要》(一).docx

评《清人诗文集总目提要》 （一） 案头摆着三巨册新买的《清人诗文集总目提要》 （以下简作《提要》）。近年来我已减少买书， 但对工具书情有独钟，作为例外，仍注意购进。这是《人民日报》社柯愈春先生撰著、北京古 籍出版社出版的新书。全书五十八卷 ，我逐字逐句读了书序、后记、开头十卷 ，其他各卷和索 引随手翻阅过，今据此试作评论。一我在求学期间读过数十种明清人诗文集 ，参加工作后又读 清人别集，多少了解其史料价值。但清朝灭亡已近一世纪，清人别集有多少种？始终是个未知数。 任何权威学者没有做过有把握的回答。 《提要》独立回答了现存数的问题。 据著者本人在《凡 例》中统计，传世者一万九千七百余家，四万余种。” 1这真是一个石破天惊的回答。人们初 知此数都极骇异其多，继而又为终于明白了 家底”而高兴。这是一个比较接近实际的回答 ，其 中最主要的是有遗漏，也有重出、误出，可能还有虽经著录而实际已佚的书 ，但这些情况相对这 么大的总数说来不会出入太多。 《提要》著者搜罗比较广泛 ，深入到县市级图书馆（如绍兴鲁 迅图书馆、天水市图书馆等 ）、高等学校分院图书馆（如江西师范学院井冈山分院图书馆等 ） 和著名藏书家（如黄裳等），并注意 诸家著录而估计此书尚存者 ”还采及日、美等图书馆藏书。 所著录的书许多经过目验。这是纯粹汇集各家目录 ，综合编辑成书所不可比拟的，是全书科学 性的重要保证。采取这种方法撰述目录巨著 ，在清朝有纪旳《四库全书总目提要》、当代有谢 国桢《增订晚明史籍考》、袁行云《清人诗集叙录》，纪谢二书经受住了长时间考验，袁书也颇 受好评，柯着《提要》直追三书，而工程更加浩大，将为著者奠定中国目录学史上的地位。 摸清存世清人诗文集比较确切的总数，为诗文集写出提要，就为有关学者的研究工作提供了一 块可靠的指路碑，成为编制有关软件的准确信息来源。科学意义重大。这是《提要》的第一 大贡献。著者允诺贾其剩勇从事另一项巨大工程 ，即生平有集而未见传世者当另辑佚目 ”。 谢氏《增订晚明史籍考》也设有 佚目”称为 未见诸书”尽量开列作者、书名、卷数、著录者 等重要事项。佚目”出,有关专题系列目录更成完璧，一以窥见著述的隆盛，再则提供寻踪觅迹 的线索。嘉惠学术，其功决然不小。我深信柯愈春先生有此能力 ，再创辉煌。 《提要》内容最有价值的部分，我认为是探索每位作者的诗文成集刊刻源流 ，辨别版本异同， 介绍庋藏情况的部分。我初读《提要》中钱谦益《牧斋初学集》 、孙奇逢《夏峰集》、张明弼 《萤芝全集》、释读彻《南来堂诗集》、余绍祉《晚闻堂集》、王猷定《四照堂集》等条时 ， 就惊喜不已，其中清楚地说明每位作者的诗文何时结集 ，是否刊刻，如何续编、补编和合编，各集 书名，何人作序，有何评介，何人主持刊刻，刊刻时间，各集之间异同，是否传世，庋藏何处，甚至有 否残缺，是否孤本等有关问题，有时还涉及诗文传承、派别等重要问题，都尽可能有所说明。以 后逐条读来，我觉得总有收获，给人以益智之乐。这些都属于传统目录学的重要内容 ，《提要》 在这方面下了苦功。以钱谦益为例 ，虽有《牧斋初学集》、《牧斋有学集》这样分别明清两代 的大集为主干，但版刻众多，此外还有《投笔集》、《牧斋文集》、《牧斋诗钞》、《绛云楼文录》、 《绛云烬余录》、《牧斋书启》、《钱牧斋尺牍》、《钱牧斋文钞》、《晚年家乘文》、《牧斋外集》、 《有学外集》、《牧斋有学外集补遗》、《牧斋集外诗》、《牧斋集外文》、《牧斋集外诗补》 等等， 更有书名同而卷数、内容有异的小集，使人眼花缭乱，如坠五里雾中，而且庋藏各地，登录、比较 最为烦杂、琐细，没有十二万分耐心，没有绵密的分析能力，是理不清端绪的。所以我认为近二 万条目中的这部分内容，是《提要》的第二大贡献。 当然，《提要》对近二万名作者大都做了简单的生平介绍 ，有许多做了诗文评论，有一些还揭示 内容要点。这些都具有参考价值。诗文集作者有一部分声名显赫 ，不难写出生平。但多数默 默无闻。我对明末清初人物多少知道一些 ，但一卷一卷看来，许多人仍是 初会”。理清其中一 些人生平（即使很简单）无疑有很大难度。考出许多人的生卒年代 ，更是一份吃力的工作。《提 要》著者未必长于诗古文辞研究 ，不像袁行云《清人诗集叙录》评介诗词有自己的尺度 ，因此 《提要》评介诗文多转述集序、诗话中语，其中不乏颂谀之文，骈辞藻,而且众人笔下，角度不 同，眼界各异，在一部书中难起统一的辨析文艺的作用。这部分内容可以说介绍了一些说法。 至于揭示内容要点的条目 ,占的比例较小 ,但很有用。这几方面也是《提要》的一种贡献。 附录索引三种 ,《著者姓名索引》 、《书名索引》是必备的、全书不可缺少的有机组成成份 ,具 有关键的工具作用。 《人物索引》 是《提要》 条目中提到的人物姓名索引 ,包括诗文集序跋者、