作业条件危险性分析(LEC)评价法.docVIP

作业条件危险性分析(LEC)评价法 作业条件危险性分析(LEC)评价法 PAGE 作业条件危险性分析(LEC)评价法 作业条件危险性分析（LEC）评价法 D=L×E×C。D值越大，说明该作业活动危险性大、风险大。 事故事件发生的可能性（L）判断准则 分值 事故、事件或偏差发生的可能性 10 完全可以预料。 6 相当可能；或危害的发生不能被发现（没有监测系统）；或在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施；或在正常情况下经常发生此类事故、事件或偏差 3 可能，但不经常；或危害的发生不容易被发现；现场没有检测系统或保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），也未作过任何监测；或未严格按操作规程执行；或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当；或危害在预期情况下发生 1 可能性小，完全意外；或危害的发生容易被发现；现场有监测系统或曾经作过监测；或过去曾经发生类似事故、事件或偏差；或在异常情况下发生过类似事故、事件或偏差 很不可能，可以设想；危害一旦发生能及时发现，并能定期进行监测 极不可能；有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施；或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度（E）判断准则 分值 频繁程度 分值 频繁程度 10 连续暴露 （8小时不离工作岗位，或连班作业，算“连续暴露”） 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次或偶然暴露 非常罕见地暴露 发生事故事件偏差产生的后果严重性（C）判别准则 分值 法律法规 及其他要求 人员伤亡 直接经济损失 （万元） 停工 公司形象 100 严重违反法律法规和标准强制性条款 10人以上死亡，或50人以上重伤 5000以上 公司 停产 重大国际、国内影响 40 违反法律法规和标准强制性条款 3人以上10人以下死亡，或10人以上50人以下重伤 1000以上 装置 停工 行业内、省内影响 15 潜在违反法规和标准强制性条款 3人以下死亡，或10人以下重伤 100以上 部分装置停工 地区影响 7 不符合上级或行业的安全方针、制度、规定等 丧失劳动力、截肢、骨折、听力丧失、慢性病 10万以上 部分设备停工 公司及周边范围 2 不符合公司的安全操作程序、规定 轻微受伤、间歇不舒服 1万以上 1套设备停工 引人关注，不利于基本的安全卫生要求 1 完全符合 无伤亡 1万以下 没有 停工 形象没有受损 风险等级判定准则及控制措施（D） 风险值 风险等级 应采取的行动/控制措施 实施期限 320 A/1级 重大风险 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估 立刻 160～320 B/2级 较大危险 采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估 立即或近期整改 70～160 C/3级 一般风险 可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通 2年内治理 20～70 D/4级 低风险 可考虑建立操作规程、作业指导书，但需定期检查 有条件、有经费时治理 20 E/5级 低风险 无需采用控制措施，但需保存记录 /