关于氧化锌避雷器泄漏电流的分析及测试.docxVIP

关于氧化锌避雷器泄漏电流的分析及测试 关于氧化锌避雷器泄漏电流的分析及测试 氧化锌避雷器泄漏电流的测试及分析 （保定华创电气有限公司 河北 保定 071000） 摘要： 在对氧化锌避雷器的泄漏电流的测试中，采用阻性电流中的基波分量Ir1、谐波分量Ir3、Ir5、Ir7以及阻性电流峰值Irp作为金属氧化锌避雷器 （MOA）的监测信号可以及时地发现其老化或劣化现象。该文就针对泄漏电流的阻性成分及谐波电压的影响进行了详细的仿真分析研究。 关键词： 氧化锌避雷器； 泄漏电流； 阻性电流； 谐波电压 虽然Z n O避雷器不需要日常的维护，但还是要求在一定的时间段内检查避雷器的状况。由于实用性和经济性的考虑，希望检查能在不断电的J 清况下执行，很明显，这一限制使检查避雷器状态的可用方法大大减少。 以前也提出过几种检测金属氧化物避雷器状态的方法。众所周知，避雷器的连续泄漏电流的阻性成分能很好的判断它的状态，所以大多数方法是测量避雷器接地端的泄漏电流。阻性电流大幅度增加可能是由于密封问题引起的湿度人侵或是Z n O压敏电阻阀片的过早老化，而阻性泄漏电流的瞬态上升则是由压敏电阻器温度的临时升高引起的主要原因。 本文首先提出了避雷器泄漏电流的测试方法，然后进一步详细分析了其谐波成分的组成以及计算方法。 二、. 泄漏电流区Z n O避雷器的电特性 为了本文的讨论，需要定义一个接近压敏电阻器电压一电流特性拐点的电压水平，此处阻性电流成分开始起主要作用。根据新的I E C标准，也可以用参考电压。实际上，实际持续工作电压通常在额定或参考电压的0.6 -0.8倍范围内。为了比较，参考电压按以下定义:对一个75 m m直径的压敏电阻器，阻性电流为3mA (peak)时的电压值。对其它直径的压敏电阻器，电流的幅值相应的调整。 等效电路如图1所示： 图1 Z n O阀片在小电流区域的等效电路 R： 非线性电阻 C： 晶界电容 ix： 全电流 ic： 容性电流分量 ir： 阻性电流分量 其中晶界电容C的大小在工程上可以近似认为为一定值； 而非线性电阻R随加在MOA上电压大小的变化而变化，当工作电压作用于阀片未老化的MOA时， 非线性电阻R的变化不大， 但是这种变化还是存在的， 这一点可以在后面的分析中看到； 当作用于MOA上的电压幅值接近甚至是超过参考电压时， 非线性电阻R的阻值减小很快， 阻性电流分量增加很快。从图 我们也可以得到： Ix=ic+ir 目前现场有采用全电流作为监测信号的监测装置， 但缺点是明显的。因为当老化或劣化的过程中，阻性电流变化明显，而容性电流基本无变化。由于流过的全电流主要是容性电流，阻性电流所占的比例较小，一般其幅值只占全电流 的10%~20%，因此很难从全电流的变化来判断阻性电流的变化。因此目前普遍采用分离的基波分量与各次谐波分量作为监测信号。 三、测量氧化锌避雷器泄漏电流的方法 3. 1全漏电流的测量全漏电流的测量通常利用一个永久性安装的毫安表实现，它给出了整流后的泄漏电流的平均值，或利用手持设备进行平均值和峰值测量。此种方法对泄漏电流中阻性成分的增加的灵敏度可以从图1 所示的压敏电阻器的模型得到。容性电流成分估计为1mApeak，而阻性电流分量在5 0 ~5 0 0 uApeak 之间变化。图2 给出了它对总泄漏电流平均值的影响。对所有a值在2~5之间的避雷器，结果都是正确的。由图2可见，阻性电流增加到500 uApeak时，总泄漏电流增加10%，而在250uApeak处，仅增加3 %，这意味着用仪器很难观测到。峰值测量也不灵敏，峰值如果增加5%，要求阻性电流达到700 uApeak。 考虑到系统电压的正常变化，它也影响平均值和峰值，很明显，此种方法对于确定Z n O避雷器的状况肯定是不确切的。 图2 基频分最的增加与阻性电流的关系 3.2直接测量阻性泄漏电流 直接确定阻性泄漏电流成分是人们最希望的方法，它可以与普通工作条件下的阻性电流值直接作比较。电流的阻性成分可以通过加在避雷器的电压达到峰值的一瞬间记录泄漏电流来得到，然而，此方法通常很难应用到实际中。首先， 它要求同时测量加到避雷器上的电压和泄漏电流; 第二，电压测量的相移被忽略;并且， 还要求在所有相都用电压互感器且系统在工作状态下进行测量。因此很明显，直接测量阻胜电流在特殊的场合可能实现，但此种方法不适合常规检测避雷器的状态。 3.3泄漏电流的谐波分析 由于Z n O压敏电阻器的非线性电阻特性，当避雷器用正弦电压供电时，泄漏电流中会含有谐波，由于谐波电流的大小