蒋乃华就业选择对农村居民区域间收入差异的影响.docxVIP

蒋乃华 蒋乃华 就业选择对农村居民区 域间收入差异的影响 就业选择对农村居民区域间收入差异的影响 ——来自江苏的经验证据 蒋乃华 黄春燕 （扬州大学 经济学院） 摘要：江苏省农村居民家庭收入差距具有区域差异性、农业贡献递减性和工资性来源主导性等基本特征。 就业选择对收入区域差异影响的分析表明，劳动力产业转移的收入效应单调递增， 不同劳动力转移模式的收入效应各异， 行业技术密集度的收入效应为正。 缩小农村居民收入差距应发展乡镇企业和县域经济， 推动农村劳动力最大限度地向非农产业转移；细化劳动力市场，提 高农村劳动力就业层次；拓展人力资本投资渠 道，提升就业稳定性和收入水平；加大政府引导 本研究得到教育部人文社科项目（ 05JA790067 ）和国家社会科学基金（ 03BJL030 ）的资助，卞智勇、聂文婷二位研究生为收集、处理数据做了大量工作。 PAGE PAGE 3 干预力度，完善农村劳动力就业的外部环境。 关键词： 就业选择；农村居民家庭收入；区 域差距；江苏 经历了长期持续的缓慢增长， 我国农民收入在近期出现了一定程度的恢复性反弹， 但城乡差距、区域差距继续扩大的趋势没有发生根本性的 改变， 引起了政府和学界的广泛关注。 农民收入问题涉及的因素很多， 原因也相当复杂。 现有研究主要遵循二种思路： 第一种的特点是从制度决定的视角进行规范性分析， 认为以现行的户籍和土地制度为代表的“市场扭曲”导致农业生产 资源配置难以实现优化组合， 从而构成农民收入 问题的本质原因（柯炳生， 2005）[1] ；另一种则试图从收入决定与收入分配的角度找出收入差 距的来源， 认为教育等公共产品投入不足是农民 收入增长不足的主要原因（邹薇 张芬， 2006） [2] 。在上述研究的基础上，我们以经济相对发达的江苏省为例， 运用 2005 年农村住户调查数据， 综合分析农村居民家庭收入差异的现状， 并试图从就业的角度找出影响农户家庭收入差异的主 要原因， 进而提出若干政策建议。 样本选择涉及11 个县（区），每区 100 个农户，其中苏南 200 户，苏中 500 户，苏北 400 户。 一、农村居民家庭收入差距及其来源 农民纯收入根据来源大体可以划分为四类： 工资性收入、 家庭经营性收入、 财产性和转移性收入。江苏省农调局调查表明， 1995 年，江苏 农民人均纯收入达 2456.9 元，2004 年为 4753.9 元，年增长率达 7.6%，略高于 7. 1%的增长速度全国调查结果显示。根据 2005 年的住户调查资料，江苏省农村居民家庭收入差距具有三个基本 特征。 （一）收入差距的区域性 已有研究表明， 我国农村居民人均纯收入的变动具有明显的俱乐部特征，以东、中、西三个地带为主要代表的区域经济在发展水平存在着 明显的区内一致性和区间相异性 （蒋乃华，2001） [3] ，而在一定时期的发展轨迹上又存在可观测的区内收敛性和区间发散性。 苏南、苏中和苏北具有明显的梯度发展特征， 可以近似地模拟并反映 处于不同发展阶段的区域经济差异。表 1 显示， 苏南、苏中和苏北农村居民的人均纯收入分别为6639.4 元、5229.7 元和 3822.0 元，存在着明显的地域差异性，呈梯度递减趋势。 [2]进一步地，可以考察区域内收入分配的差异程度。在这里， 我们选用了变异系数这一测度指标，它用区域内每个农村家庭人均纯收入的标准 离差与其算术平均值的比值来表示 。计算结果显示， 苏南、苏中与苏北家庭人均纯收入的变异系数分别为 0.57 、0.63 、0.60 ，没有表现出显著的差异。 经济学家观察到的 “在经济成长的特定阶段， 收入差距拉大不可避免”的现象， 在江苏并没有得到有效证明。 [2] 收入来源数量苏南占总收入 % 收入来源 数量 苏南 占总收入 % 数量 苏中 占总收入 % 数量 苏北 占总收入 % 全年纯收入 6639.4 100.0 5229.7 100.0 3822.0 100.0 ( 一) 工资性收入 4183.5 63.0 3165.4 60.5 1815.2 47.5 1. 非企业组织 779.4 11.7 295.5 5.7 73.3 1.9 2. 本乡地域内 2448.2 36.9 1573.8 30.1 477.6 12.5 3. 外出从业收入 955.9 14.4 1296.1 24.8 1264.2 33.1 ( 二) 家庭经营收入 2145.0 32.3 1866.0 35.7 1951.7 51.1 1. 第一产业 1350.6 20.3 1291.8 24.7 1323.2 34.6 2. 非农产业 794.3 12.0 574.2 11.0 628.4 16.4 第二产业 286.3 4.3 206.4